Un toit isolé avec 6 cms de laine de verre n'est pas considéré comme isolation
Un pailli recouvrant les murs intérieurs non plus car il n'est pas connu des ordinateurs calculant le CE (par expérience j'estime que c'est un très bon isolant thermique contre le froid).
Doubles vitrages sans argon pratiquementnt nuls soi-disant.
Une maison aux quatre vents c'est la catastrophe comme difficultés d'isolation à moins d'y dépenser une fortune.
etc..etc..
Les normes sont conçues certes pour économiser une dépense d'énergie, mais plus vous en économiserez plus celle-ci sera augmentée, donc pas de bénéfices de ce côté, sauf pour l'Etat. Polluer le moins possible, certes, mais aussi pour obliger à fournir du travail et vider son porte-monnaie.
Une chaudière à gaz sur pied de 5 ans est considérée comme très polluante (G)
Les normes changent tous les ans, il faudrait sans cesse revisiter l'isolation. Oû est le bénéfice ?
Il semble que ces normes draconiennes sont aussi faites pour créer des dépenses et fournir du travail.
Si vous voulez louer un bien immobilier :
Le coût de la CSG devient prohébitif,
Vous ne pourrez plus vendre avant 30 ans, sinon la plus value vous coûtera très chère,
La décôte pour l'imposition de ces revenus diminue d'année en année,
Vous payerez un impôt sur les revenus fonciers de plus en plus élevé et de ce fait l'impôt sur les revenus globaux va flamber.
Les petits retraités qui s'étaient octroyés un petit complément de retraite en se privant durant des années pour acheter une résidence secondaire afin de la louer se trouvent absolument piégés par toutes ces nouvelles normes et taxes.
Jusqu'où le gouvernement français ira-t-il pour paupériser la population ?
C'est çà également l'Union Européenne à laquelle ses adhérents sont tenus d'obéir et qui impose sans cesse toutes ces coûteuses modifications de normes ?
samedi 4 février 2012
mercredi 1 février 2012
Monsieur Hollande :Equipe de Campagne pour la Présidentielle
L'équipe de campagne de François HOLLANDE pour la présidentielle de 2012 est en place :
- Chef de cabinet : FAOUZI LAMDAOUI
- Porte parole : NAJAT BELKACEM
- Secrétaire général : NACER MEDDAH
- Sécurité : F REBSAMEN
- Chargé de mission : SAFIA OTOKORE
- Organisation : I SIMA
- Représentant : ALI SOUMANE
- Secrétaire général du PS ; HARLEM DESIR
- N° 2 : MALEK BOUTIK
Source : Libération 17 novembre 2011
- Chef de cabinet : FAOUZI LAMDAOUI
- Porte parole : NAJAT BELKACEM
- Secrétaire général : NACER MEDDAH
- Sécurité : F REBSAMEN
- Chargé de mission : SAFIA OTOKORE
- Organisation : I SIMA
- Représentant : ALI SOUMANE
- Secrétaire général du PS ; HARLEM DESIR
- N° 2 : MALEK BOUTIK
Source : Libération 17 novembre 2011
lundi 5 décembre 2011
Nouvelle évaluation de l'euro : Pourquoi ? Comment?
Pour respecter la règle d'or il faut privatiser TOUTES les administrations hormises celles de l'Etat. C'est absolument impossible en l'état actuel des choses. Alors la règle d'or ne pourrait s'appliquer qu'en DOUBLANT TOUS les impôts et en bloquant TOUS les revenus pendant 5 à 10 ans ; imaginez le désatre financier pour le peuple !
Non ! Il faut changer les règles du traité européen pour évaluer à nouveau une parité en se basant sur un équivalent moyen des parités des unités monétaires des pays de l'union européenne telles qu'elles étaient avant l'euro, voire aussi tenir compte, en évaluant à nouveau cette parité à chaque fois qu'un nouveau pays adhère à l'Union Européenne et non établir une parité en rapport avec le Mark telle qu'elle était quand que l'euro a été conçu à son origine. Cà a été une erreure impardonable à l'encontre de ceux qui l'ont conçu. La parité de l'euro est trop élevée pour la plupart des pays de l'union et sans commune mesure avec ce qu'elle devrait être.
L'euro va être de nouveau très attaqué ces temps-ci pour faire pression sur les décisions européennes en faveur d'un durcissement des modifications du traité européen pour contenir les déficits publics à 3%, aucun pays ne pourra respecter cette règle, alors, même si quelques bénéfices ont été pris au passage par nos très riches boursicoteurs les attaques de l'euro vont continuer voire s'intensifier.
Les pays vont encore s'endetter en effectuant de nouveaux emprunts aux intérêts de plus en plus élevés (car les banques qui souhaitent encore s'enrichir ont de moins en moins confiance aux capaciétés de remboursement des pays à qui ils prêtent) Les pays ne pourront guère indéfiniment emprunter pour payer leures dettes, sinon la faillite deviendra inéluctable et ils n'existeront plus en temps qu'entité économique respectable, les pays les mieux placés leur demanderont de quitter l'union européenne sous peine de sanctions économiques et financières insurmontables.
Juqu'à quand l'euro résistera-t-il à ces attaques ?
Non ! Il faut changer les règles du traité européen pour évaluer à nouveau une parité en se basant sur un équivalent moyen des parités des unités monétaires des pays de l'union européenne telles qu'elles étaient avant l'euro, voire aussi tenir compte, en évaluant à nouveau cette parité à chaque fois qu'un nouveau pays adhère à l'Union Européenne et non établir une parité en rapport avec le Mark telle qu'elle était quand que l'euro a été conçu à son origine. Cà a été une erreure impardonable à l'encontre de ceux qui l'ont conçu. La parité de l'euro est trop élevée pour la plupart des pays de l'union et sans commune mesure avec ce qu'elle devrait être.
L'euro va être de nouveau très attaqué ces temps-ci pour faire pression sur les décisions européennes en faveur d'un durcissement des modifications du traité européen pour contenir les déficits publics à 3%, aucun pays ne pourra respecter cette règle, alors, même si quelques bénéfices ont été pris au passage par nos très riches boursicoteurs les attaques de l'euro vont continuer voire s'intensifier.
Les pays vont encore s'endetter en effectuant de nouveaux emprunts aux intérêts de plus en plus élevés (car les banques qui souhaitent encore s'enrichir ont de moins en moins confiance aux capaciétés de remboursement des pays à qui ils prêtent) Les pays ne pourront guère indéfiniment emprunter pour payer leures dettes, sinon la faillite deviendra inéluctable et ils n'existeront plus en temps qu'entité économique respectable, les pays les mieux placés leur demanderont de quitter l'union européenne sous peine de sanctions économiques et financières insurmontables.
Juqu'à quand l'euro résistera-t-il à ces attaques ?
mardi 29 novembre 2011
Impôts, taxes mais jusqu'où iront-ils et quand s'arrêteront-ils.
Nouvelles plues-values immobilières exonérées à 30 ans au lieu de 15 ans . Vous ne pourez vendre qu'après 30 ans si vous voulez être exonhéré de la plue-value., Taxes de plus en plus élevées sur les revenus fonciers, impôts sur les revenus, des nouvelles tranches arrivent plus défavorables pour tous, taxes foncières , taxes locales d'habitations qui augmentent sans cesse, la TVA qui augmente encore sur certains produits, le prix du chauffage, de l'éclairage, de l'alimentation deviennent démentiels..... eco-taxes, taxes sur le poisson etc. Déremboursement ou moindre remborsement des médicaments, , augmentation des jours de maladies non payés par al sécu, une journée de travail donnée pour la santé, taxes sur les complémentaires santé ..Un jour viendra où nous serons obligés d'emprunter pour payer impôts et taxes.
Mais pourtant le journal l'express se trompe dans son sondage pour la présidentielle 2012:. La côte Monsieur Sarkozy monte dans l'esprit des Français par défaut, donc il sera réélu Président de la République par défaut. C'est à dire qu'une majorité des électeurs Français le choisiront car ils n'ont pas du tout ou pas assez confiance parmi les autres candidats et surtout plus du tout ou peu en François Hollande. Ainsi le deuxième tour pourrait se jouer entre Marine Le Pen et Nicolas Sarkosy. La gaucche comme en 2007 appellera à voter Sarkozy pour faire barrage à Marine Le pen, le tour est joué en faveur de Monsier Sarkozy. Mais après 2012 quel que soit en tout cas le Président de la République le plumage des Français continuera voire augmentera toujours et encore.
Nos élus de France comme la plupart de ceux en ce monde pensent qu'en plumant les citoyens les économies repartiront, quelle erreure! Le nombre de chômeurs va augmenter de plus belle, beaucoup de petites et moyennes entreprises vont faire faillite, beaucoupe de grosses entreprises vont déposer le bilan pour faciliter le licenciement d'une bonne partie de leurs employés et s'équiper de nouveaux outils encore plus performants grace à ces licenciements. Mais un jour viendra où seuls domineront le monde ceux qui auront spéculé en bourse ou acquis des fortunes par d'autres moyens répréhensibles et qui auront placé leurs fortunes dans les banques des pays où l'impôt n'existe pas et où le secret bancaire est absolu, seuls ceux-là domineront le monde, à moins que les peuples affamés se révoltent et trouvent le moyen même peut-être et malheureusement pour certains par la force, de leur faire rendre ou utiliser cet argent pour permettre aux peuples de travailler pour survivre. L'opression des peuples n'a jamais éternellement rendu les oprimeurs impunissables. Un jour ou l'autre les châtieurs de l'économie seront châtiés.
Peut-être faut-il que l'union européenne refonde le traité qui lie les peuples qui la composent, peut-être faut-il dissoudre l'union européenne, peut-être la France doit-elle la quitter, peut-être faut-il revenir à la monnaie en vigueur dans chaque pays avant l'avènement de l'euro qui un jour ou l'autre de toute façon disparaîtra tant son cours s'effondrera. L'union européenne devait apporter le bonheur et la sérénité des citoyens, elle n'a jusqu'à maintenant apporter que désillusion et paupérisation.
Mais pourtant le journal l'express se trompe dans son sondage pour la présidentielle 2012:. La côte Monsieur Sarkozy monte dans l'esprit des Français par défaut, donc il sera réélu Président de la République par défaut. C'est à dire qu'une majorité des électeurs Français le choisiront car ils n'ont pas du tout ou pas assez confiance parmi les autres candidats et surtout plus du tout ou peu en François Hollande. Ainsi le deuxième tour pourrait se jouer entre Marine Le Pen et Nicolas Sarkosy. La gaucche comme en 2007 appellera à voter Sarkozy pour faire barrage à Marine Le pen, le tour est joué en faveur de Monsier Sarkozy. Mais après 2012 quel que soit en tout cas le Président de la République le plumage des Français continuera voire augmentera toujours et encore.
Nos élus de France comme la plupart de ceux en ce monde pensent qu'en plumant les citoyens les économies repartiront, quelle erreure! Le nombre de chômeurs va augmenter de plus belle, beaucoup de petites et moyennes entreprises vont faire faillite, beaucoupe de grosses entreprises vont déposer le bilan pour faciliter le licenciement d'une bonne partie de leurs employés et s'équiper de nouveaux outils encore plus performants grace à ces licenciements. Mais un jour viendra où seuls domineront le monde ceux qui auront spéculé en bourse ou acquis des fortunes par d'autres moyens répréhensibles et qui auront placé leurs fortunes dans les banques des pays où l'impôt n'existe pas et où le secret bancaire est absolu, seuls ceux-là domineront le monde, à moins que les peuples affamés se révoltent et trouvent le moyen même peut-être et malheureusement pour certains par la force, de leur faire rendre ou utiliser cet argent pour permettre aux peuples de travailler pour survivre. L'opression des peuples n'a jamais éternellement rendu les oprimeurs impunissables. Un jour ou l'autre les châtieurs de l'économie seront châtiés.
Peut-être faut-il que l'union européenne refonde le traité qui lie les peuples qui la composent, peut-être faut-il dissoudre l'union européenne, peut-être la France doit-elle la quitter, peut-être faut-il revenir à la monnaie en vigueur dans chaque pays avant l'avènement de l'euro qui un jour ou l'autre de toute façon disparaîtra tant son cours s'effondrera. L'union européenne devait apporter le bonheur et la sérénité des citoyens, elle n'a jusqu'à maintenant apporter que désillusion et paupérisation.
mardi 1 novembre 2011
Il a raison Monsieur Papandréou et il peut même aller plus loin
Il a raison ... et peut même aller plus loin..
Il est normal que Monsieur Papandréou demande l'avis à ses concitoyens pour une décision ausi grave. Pourquoi les nations de l'Europe n'auraient plus le droit de décider par eux-mêmes et de conduire leur pays comme ils l'entendent ? Serions nous sous une dictature à deux têtes en Europe ? Je pense qu'il serait utile de demander également au peuple Grec s'il souhaite rester dans la zone euro ou pas. Après tout, est-ce vraiment indispensable d'y rester puisque les pays qui ont choisi de ne pas adopter l'Euro s'en sortent aussi bien. L'euro c'est une utopie financière. L'impossibilité de le dévaluer va tôt ou tard couler la moitié des pays de l'Europe. On ne pourra indéfiniment emprunter à la Chine sans risques de voir l'Europe toute entière devenir comme la Grèce: avoir un déficit tel qu'il deviendra insurmontable et entraînera des manifestations dont l'ampleur risque de surprendre, voire le risque qu'elles dégénérent. Madame Marine Le Pen n'a pas vraiment tort quand elle considère l'Euro comme un danger pour les citoyens des nations européennes..
Depuis que leuro a été instauré, toutes les économies du monde vont mal. Il est grand temps que nos chefs d'Etats européens revoient leur copie, sinon l'Europe va vers la banqueroute et le monde de l'économie et des finances à sa perte.
Il est normal que Monsieur Papandréou demande l'avis à ses concitoyens pour une décision ausi grave. Pourquoi les nations de l'Europe n'auraient plus le droit de décider par eux-mêmes et de conduire leur pays comme ils l'entendent ? Serions nous sous une dictature à deux têtes en Europe ? Je pense qu'il serait utile de demander également au peuple Grec s'il souhaite rester dans la zone euro ou pas. Après tout, est-ce vraiment indispensable d'y rester puisque les pays qui ont choisi de ne pas adopter l'Euro s'en sortent aussi bien. L'euro c'est une utopie financière. L'impossibilité de le dévaluer va tôt ou tard couler la moitié des pays de l'Europe. On ne pourra indéfiniment emprunter à la Chine sans risques de voir l'Europe toute entière devenir comme la Grèce: avoir un déficit tel qu'il deviendra insurmontable et entraînera des manifestations dont l'ampleur risque de surprendre, voire le risque qu'elles dégénérent. Madame Marine Le Pen n'a pas vraiment tort quand elle considère l'Euro comme un danger pour les citoyens des nations européennes..
Depuis que leuro a été instauré, toutes les économies du monde vont mal. Il est grand temps que nos chefs d'Etats européens revoient leur copie, sinon l'Europe va vers la banqueroute et le monde de l'économie et des finances à sa perte.
mercredi 14 septembre 2011
En réponse au papa....qui dit que sa fille "se débrouille pas mal, elle est en pleine forme, c'est la meilleur" (pour la présidentielle de 2012)
Le papa la dit en pleine forme et qu'elle a toutes les qualités pour gagner las primaires socialistes.Il ne suffit pas d'être la fille d'un papa ayant une renommée européenne en politique pour de venir Présidente de la République ?
Moi ausi je suis en pleine forme et je "me débrouille pas mal", mais franchement, de là à me présenter à la présidentielle de 2012 il ya une marge que je ne saurais franchir..... quoi que grace aux idées socialistes....
Voyons un peu...
SI J'ETAIS ELU :
Si... J'augmente de 150000 le nombre de postes d'enseignants auxiliaires avec une promesse de titularisation, de 100000 le nombre d'agents de police, de 200000, le nombre d'agents hospitalliers, de ......
Si.... Je saurais augmenter les impôts (Regardez ce qui se passe dans les Régions socialistes + 15% en 2011).
Si....Je saurais mobiliser les travailleurs qui profitent des RTT(application obligatoire des 35 heures dans toutes les entreprises).
SI....Je ferais revoter la retraite à 60 ans et 37 ans et demi de côtisations obligatoires pour y accéder.
Si.... J'augmenterais les smic de 40%, les allocations familiales, les pensions et retraites de 20%, J'obligerais les entreprises à augmenter tous les salaires de 30%....
Si....Je saurais augmenter toutes des dépenses sociales, comment les financer ? je créerais des nouvelles taxes auprès de ceux qui ont la "chance de travailler"
Si... Je taxerais davantage tous les patrons des entreprises françaises délocalisées et tous leurs produits fabriqués à l'étranger,
Si... j'augmente le budget de la recherche de 7%,
Si... aide aux agriculteurs en difficulté, suppression des charges sociales aux entreprises qui embauchent 3 ouvriers etc...etc...
Si....Je saurais défendre l'indéfendable, payer l'impayable, braver les nantis, éduquer les inéducables, m'opposer à tous ceux qui ne pensent pas comme moi, multiplier les réunions pour montrer (donner l'impression) à ceux qui y participent que je tiens compte de leurs avis etc... etc.
Si.. L'Etat ne prêterais plus d'argent aux banques qui risques leurs capitaux en dérivés boursiers
SI....Enfin !.... le monde meilleur c'est moi, moi, moi, et encore moi. Socialiste dans l'âme je vous le promets, tout sera réalisé et même encore plus......
AVEC LES IDEES SOCIALISTES TOUT EST POSSIBLE MÊME L'IMPOSSIBLE...Même de se faire de la publicité gratuite grace aux médias qui mettent à la une chaque candidat du ps à la primaire pour la présidentielle lorsqu'il harengue son public et que celui-ci, euphorique, l'applaudit.
Cette caricature simule le discours d'un ps illuminé, elle est illustrée par l'analyse et les propositions ironiques d'un sympatisant sarkozyste qui s'imagine dans un projet socialiste ultra-social, tant il est surpris par ce papa flatteur, qui grace à son ancienne notoriété européenne tente de favoriser l'élection de sa fille à la primaire socialiste.
Rassurez - vous le ps ira dans le sens de mes propositions pendant sa campagne électorale, toutes les promesses sont permises, même les plus stupides. Il y en aura pour tout le monde.
Moi ausi je suis en pleine forme et je "me débrouille pas mal", mais franchement, de là à me présenter à la présidentielle de 2012 il ya une marge que je ne saurais franchir..... quoi que grace aux idées socialistes....
Voyons un peu...
SI J'ETAIS ELU :
Si... J'augmente de 150000 le nombre de postes d'enseignants auxiliaires avec une promesse de titularisation, de 100000 le nombre d'agents de police, de 200000, le nombre d'agents hospitalliers, de ......
Si.... Je saurais augmenter les impôts (Regardez ce qui se passe dans les Régions socialistes + 15% en 2011).
Si....Je saurais mobiliser les travailleurs qui profitent des RTT(application obligatoire des 35 heures dans toutes les entreprises).
SI....Je ferais revoter la retraite à 60 ans et 37 ans et demi de côtisations obligatoires pour y accéder.
Si.... J'augmenterais les smic de 40%, les allocations familiales, les pensions et retraites de 20%, J'obligerais les entreprises à augmenter tous les salaires de 30%....
Si....Je saurais augmenter toutes des dépenses sociales, comment les financer ? je créerais des nouvelles taxes auprès de ceux qui ont la "chance de travailler"
Si... Je taxerais davantage tous les patrons des entreprises françaises délocalisées et tous leurs produits fabriqués à l'étranger,
Si... j'augmente le budget de la recherche de 7%,
Si... aide aux agriculteurs en difficulté, suppression des charges sociales aux entreprises qui embauchent 3 ouvriers etc...etc...
Si....Je saurais défendre l'indéfendable, payer l'impayable, braver les nantis, éduquer les inéducables, m'opposer à tous ceux qui ne pensent pas comme moi, multiplier les réunions pour montrer (donner l'impression) à ceux qui y participent que je tiens compte de leurs avis etc... etc.
Si.. L'Etat ne prêterais plus d'argent aux banques qui risques leurs capitaux en dérivés boursiers
SI....Enfin !.... le monde meilleur c'est moi, moi, moi, et encore moi. Socialiste dans l'âme je vous le promets, tout sera réalisé et même encore plus......
AVEC LES IDEES SOCIALISTES TOUT EST POSSIBLE MÊME L'IMPOSSIBLE...Même de se faire de la publicité gratuite grace aux médias qui mettent à la une chaque candidat du ps à la primaire pour la présidentielle lorsqu'il harengue son public et que celui-ci, euphorique, l'applaudit.
Cette caricature simule le discours d'un ps illuminé, elle est illustrée par l'analyse et les propositions ironiques d'un sympatisant sarkozyste qui s'imagine dans un projet socialiste ultra-social, tant il est surpris par ce papa flatteur, qui grace à son ancienne notoriété européenne tente de favoriser l'élection de sa fille à la primaire socialiste.
Rassurez - vous le ps ira dans le sens de mes propositions pendant sa campagne électorale, toutes les promesses sont permises, même les plus stupides. Il y en aura pour tout le monde.
lundi 29 août 2011
Lettre qui circule sur le net à propos d'un voyage de notre Président
Faites ce que je dis
Une question sur les vols «
Le député René Dosière (apparenté PS) a reproché
hier à Nicolas Sarkozy d’avoir mobilisé la semaine
dernière
Falcon 7X) pour se rendre à Bruxelles plutôt que
d’emprunter le TGV.
Dans une « question écrite
spécialiste du budget de l’Élysée, s’étonne que le chef de l’État ait
préféré l’avion au train pour une si courte distance. M.
lettre qui lui a été adressée le 28 juin dernier et dans laquelle M. Sarkozy
soulignait qu’à l’heure où nos concitoyens sont frappés par la crise,
l’État doit, plus que jamais, faire preuve d’e
d’économies constituant un impératif moral.
Le chef de l’État demandait ainsi que
(...) soient strictement encadrés, en recourant de manière
privilégiée aux transports ferroviaires. Les déplacements
des agents publics seront prohibés dès lors qu’existe une liaison
ferroviaire de moins de 3
C’est donc avec un certain étonnement que l’on a appris qu’à l’occasion
de son déplacement à Bruxelles, le
République a mobilisé
heure de vol : 20 000 €
que la liaison ferroviaire Paris
mais encore fréquente (28 liaisons par jour), confortable (TGV Thalys) et
économe (aller-retour en 1
Et tout ça avec VOTRE
Dernier événement de notre président
voir son fils pour un week
Coût de la promenade
aller-retour à 22 000
d'atterrissage, frais du personnel et autres frais annexes... cela fait
environs 25 ans de SMIC
Alors, ayez une pensée pour notre
cher président quand vous remplirez
votre déclaration d'impôts 2010
À faire suivre au plus grand nombre de vos relations
dis, mais…
courte distance » de Sarkozy
deux avions (son nouvel Airbus A330 et un
» au Premier ministre, l’élu de l’Aisne, grand
vion Dosière cite une
à d’exemplarité, la recherche
les déplacements des ministres
heures, insistait-il encore, selon M. Dosière.
4 février, le président de la
deux avions, l’Airbus A330 (coût moyen d’une
€) et un Falcon 7X (coût horaire :
Paris-Bruxelles est non seulement rapide (1h20)
1ère classe : 212 €), ajoute le député de l’Aisne.
argent, chers contribuables
: celui-ci est parti aux
week-end et toujours avec l'avion de l'
: Paris-New York 8h00 de vol aller
€ de heure = 352 000 €, plus les taxes
SMIC…
!!!
, xemplarité, en avion
, 7 900 €), alors
), !!!
États-Unis
l'Élysée.
aller, donc 16h00
, relations.
Une question sur les vols «
Le député René Dosière (apparenté PS) a reproché
hier à Nicolas Sarkozy d’avoir mobilisé la semaine
dernière
Falcon 7X) pour se rendre à Bruxelles plutôt que
d’emprunter le TGV.
Dans une « question écrite
spécialiste du budget de l’Élysée, s’étonne que le chef de l’État ait
préféré l’avion au train pour une si courte distance. M.
lettre qui lui a été adressée le 28 juin dernier et dans laquelle M. Sarkozy
soulignait qu’à l’heure où nos concitoyens sont frappés par la crise,
l’État doit, plus que jamais, faire preuve d’e
d’économies constituant un impératif moral.
Le chef de l’État demandait ainsi que
(...) soient strictement encadrés, en recourant de manière
privilégiée aux transports ferroviaires. Les déplacements
des agents publics seront prohibés dès lors qu’existe une liaison
ferroviaire de moins de 3
C’est donc avec un certain étonnement que l’on a appris qu’à l’occasion
de son déplacement à Bruxelles, le
République a mobilisé
heure de vol : 20 000 €
que la liaison ferroviaire Paris
mais encore fréquente (28 liaisons par jour), confortable (TGV Thalys) et
économe (aller-retour en 1
Et tout ça avec VOTRE
Dernier événement de notre président
voir son fils pour un week
Coût de la promenade
aller-retour à 22 000
d'atterrissage, frais du personnel et autres frais annexes... cela fait
environs 25 ans de SMIC
Alors, ayez une pensée pour notre
cher président quand vous remplirez
votre déclaration d'impôts 2010
À faire suivre au plus grand nombre de vos relations
dis, mais…
courte distance » de Sarkozy
deux avions (son nouvel Airbus A330 et un
» au Premier ministre, l’élu de l’Aisne, grand
vion Dosière cite une
à d’exemplarité, la recherche
les déplacements des ministres
heures, insistait-il encore, selon M. Dosière.
4 février, le président de la
deux avions, l’Airbus A330 (coût moyen d’une
€) et un Falcon 7X (coût horaire :
Paris-Bruxelles est non seulement rapide (1h20)
1ère classe : 212 €), ajoute le député de l’Aisne.
argent, chers contribuables
: celui-ci est parti aux
week-end et toujours avec l'avion de l'
: Paris-New York 8h00 de vol aller
€ de heure = 352 000 €, plus les taxes
SMIC…
!!!
, xemplarité, en avion
, 7 900 €), alors
), !!!
États-Unis
l'Élysée.
aller, donc 16h00
, relations.
Inscription à :
Articles (Atom)