mercredi 28 novembre 2007

Nécessite de créer des COMMANDOS de POLICE NATIONALE

Devant les évènements récents graves qui agitent les banlieues, il devient IMPERATIF de traquer TOUS les groupes de bandits qui se cachent dans nos banlieues pour créer la révolte contre la police.

Il faut que le gouvernement crée un commando de policiers d'élites anti-criminels dans chaque ville où existent de réels problèmes de groupes criminels organisés.
Il faut que ces commandos soient entraînés à infiltrer tous ces milieux mafieux.
Il est nécessaire que ces commandos soient dotés de matériels informatiques capables de communiquer avec tous les corps de polices, de gendarmeries et de douanes nationales et internationales.
Toutes les voitures de ces commandos doivent-être très rapides, et protégées contre toute agression. Elles nécessitent que les membres des commandos soient tous des pilotes experts.
La France n'a plus le choix, cela fait presque trente ans que les troubles dans les banlieues voient leur gravité augmenter. Le temps des polices d'îlotage a fait sa preuve de son inefficacité.
Il est nécessaire que la police soit maintenant opérationnelle à la hauteur des évènements.

Tout cela ne modifie en rien le travail de prévention secondaire ( en complément de la prévention primaire) pour lutter contre la délinquance coutumière.
Chaque agression, vol de véhicule, incendies de véhicules, de poubelles, voire d'immeubles, doivent être très sévèrement réprimés avant d'atteindre l'irréparable.

Des enfants de plus en plus jeunes conduisent des motocyclettes "gonflées" avec échappement libre sans que personne n'intervienne.
Des sketteurs ou rolleurs cassent tout le matériel public au regard de tous.
Des jeunes ne savent plus s'asseoir sur les bancs en dehors des dossiers.
Ils détériorent les poubelles (700 à 800/an) et des voitures (une à deux parjour) dans des villes de plus de 100000 habitants, détruisent les lampadaires, cassent des arbres par défi des autorités........
De plus en plus de jeunes marginaux traînent dans les rues, faisant la manche accompagnés de nombreux chiens non tenus en laisse, au vu même des policiers d'îlotage.
De plus en plus de jeunes roulent en voiture à des vitesses excessives dans les quartiers ou il y a peu de passage de police et souvent une seule petite ronde en voiture et pratiquement toujours à la même heure, ce qui laisse le champ libre quasi toute la journée
Les bus sont caillassés et de plus en plus de jeunes les utilisent en omettant de poinçonner un ticket.

Même les grèves deviennent de plus en plus dures autant qu'inopportunes. Celles des étudiants et des collégiens sont manipulées par des partis extrémistes qui ne trouvent que ces moyens pour troubler l'ordre public.

Quant à la drogue, peu de quartiers sont épargnés. Il faudrait que des policiers en civil se promènent dans toutes les rues, voire à la sortie des lycées et des facs avec des chiens dressés pour la dépister et suivre les dealers afin de les démasquer.

Nous ne dramatisons pas, c'est notre quotidien. Certes on s'y habitue, mais est-ce normal ?

Il faut augmenter le nombre de caméras de détection dans les villes. Les gens qui n'ont rien à se reprocher ne les rejettent pas, seuls les délinquants ne les souhaitent pas.

Certes tout ceci a un coût, mais il faut venir à bout de cette délinquance car sinon elle risque de s'aggraver et donner du grain à moudre aux groupes de bandits organisés.

Les autres pays parviennent à juguler toute cette délinquance, il serait temps que la France redevienne un pays paisible aussi.

mardi 27 novembre 2007

Violences dans une banlieue après un dramatique accident.

Quand se décidera la justice à punir comme ils doivent l'être tous ces voyous qui n'hésitent plus à tirer sur la police. Il faut absolument que cette fois la peine soit exemplaire. Il faut montrer à tous ces voyous que la police est là pour faire respecter l'ordre et la justice pour juger et punir les délinquants et les criminels. La même loi pour tous. Il n'y a ni de "zones" ni de "personnes" de non-droit. La France est un pays où la loi doit être respectée par - tous - les citoyens.
Les discours sévères de nos politiques envers les délinquants et criminels après des actes dramatiques dans une banlieue ne suffisent plus, il faut aussi que les la justice soit à la hauteur des discours. "Parlementer " pour calmer la "rage" des déchaînés" est certes utile, mais ceci ne résoud pas le long terme. Il faut de la part des élus des actes décisionnels forts et surtout que les décisions soient mises en oeuvre pour neutraliser les bandes organisées. Ne croyons pas à la spontanéité de vengeances incontrôlées par quelques "jeunes" attristés après un dramatique accident. Ces bandes de voyous attendent le moindre problème pour réagir violemment et dicter leur loi de la rue et de leur zone par des actes criminels.
Des jeunes "enfants" qui se prennent pour des champions de la "motocyclette" qui roulent sans casque debout sur le cadre de leurs mini-moto dont le moteur a été gonflé, il y en a dans tous les quartiers qui roulent même dans les lieux interdits voire sur les trottoirs . Ils risquent tous l'accident, il n'est pas possible que leurs parents qui les voient faire leurs dangereuses exhibitions ne soient pas au courant des risques. Certains parents rient même devant leurs dangereuses acrobaties. Très peu de ces jeunes acrobates sont contrôlés par la police . Malheureusement tous ces jeunes inconscients risquent leur vie, voire celle des autres. Un jour ou l'autre l'accident arrive, à qui la faute ?
Les automobilistes sont très sévèrement et très punis en cas d'infraction en fonction de leur gravité. Il serait temps que la même loi s'applique aux motocyclettes quelques soient leurs cylindrées.

QUELLES ACTIONS MENER ?


Dès L'ECOLE PRIMARE :

Le code de la route doit être introduit comme discipline scolaire et enseigné dans les écoles primaires par des policiers "spécialisés en éducation et lutte contre la délinquance" cet enseignement doit-être validé comme tout autre discipline.

Le "respect " de l'homme, des biens et de l'environnement doit également devenir une discipline scolaire à part entière. Le respect doit être enseigné par les professeurs des écoles accompagnés de personnes compétentes - psychologues, sociologues spécialistes de l'environnement..., il doit être également validé pendant le cursus scolaire.

La "sociologie et psychologie de la vie dans les villes et leurs banlieues doit faire l'objet d'une approche sérieuse avec discussions et témoignages des enfants participants et d'éducateurs "spécialisés"dès le CM1. Ces cours doivent-être étayés de vidéos montrant ce qui est bien en opposition à ce qui est mal.


EN JUSTICE

La peine plancher en cas d'acte délictueux chez les récidivistes ne doit pas occulter la peine maximale, il y va de même en cas d' actes criminels.

Il faut absolument trouver des moyens efficaces pour lutter contre tous ces désordres graves et répétitifs qui empoisonnent la vie des citoyens. Il faut également que ces moyens soient mis en oeuvre dans la durabilité et pas seulement à chaque "explosion" d'une banlieue.



jeudi 22 novembre 2007

"Ne plus limiter le temps de travail " demande Madame Parisot, pas d'accord !

Il serait "stupide de ne plus limiter le temps de travail. Le temps de "l'esclavage" est révolu madame Parisot. Comment voulez-vous compter les heures supplémentaires ?
Certes il est nécessaire d'encourager les travailleurs à travailler plus pour gagner plus, mais il y a des limites à ne pas dépasser. Selon la "pénibilité" du travail , il faut établir une fourchette d'heures de travail autorisées. Car nous savons que les personnes peu ou pas qualifiées seront les premières à tenter d'en faire le plus. Ce sont ces mêmes personnes qui très souvent effectuent les travaux les plus pénibles. Ne pas leur limiter leur temps de travail, les réduiraient à une recherche de gains supplémentaires au détriment de leur santé.
Non madame Parisot ne prenez pas vos désirs pour des réalités, réfléchissez avant de lancer de tels souhaits.
Je suis pourtant en parfait accord avec Monsieur Sarkozy, redonner un sens profond au travail, mais pas dans la "démesure".

Discussions tripartites oui.... mais...

Il faut que les accords issus des discussions tripartites, ne s'appliquent qu'aux employés déjà en poste dans les entreprises auxquelles la loi supprimera les régimes spéciaux. Il est maintenant indispensable d'embaucher les nouveaux employés avec les mêmes obligations et droits que tous les travailleurs de France. D'ailleurs le contrat unique ( que Monsieur Sarkozy a promis de légiférer ) devra le préciser.

Il ne faut pas recréer de nouveaux régimes spéciaux.

Toutefois, il est nécessaire de mettre en place une commission d'études ( Ministres spécialistes, syndicats et employeurs ) pour trouver de nouveaux critères de pénibilité proffessionnelle )
Ces critères serviront d'outil de mesure du travail pénible. Ainsi seront clarifiés certains accords de départs anticipés à la retraite pour tous les travailleurs qui seront classés dans cette exception.

Il ne s'agira plus d'englober toute une corporation, mais de limiter ces exceptions aux professionnels entrant dans la catégorie du " travail pénible " (révisable tous les dix ans).

Si par la suite le nombre d'années de côtisations augmente, cette nouvelle règle s'appliquera à tous les travailleurs.

Néanmoins, le droit à la retraite des cadres devra " toujours " être de 5 ans supérieur aux non - cadres.

mercredi 14 novembre 2007

Une mission d'études pour réactualiser les critères des régimes spéciaux

Les régimes spéciaux n'ont plus lieu d'exister en l'état. Il faut réactualiser les critères qui peuvent-être pris en compte.

La pénibilité au travail


Charges physique :
- fatigue des sens
- horaires
3X8 - heures de début et de fin des activités - amplitude du départ au retour au
lieu de résidence, découchés imposés ou qui s'imposent de fait....

- ambiance dans les locaux de travail - température, hydrométrie, bruit, odeurs,
fumés, produits toxiques ou dangereux....

Charges psychiques :
- fatigue mentale, difficultés intellectuelles
- fatigue morale, difficultés face à la misère de la clientèle
- fatigue psychologique....

Les charges économiques :
- coût des déplacements
- éloignement de l'habitat
- moyen de transport....

Les charges sociales et familiales :
- nombre et âge des enfants ou autres personnes à charge.....

Les charges liées aux handicaps et/ou aux maladies professionnelles

Durée nécessaire des études

Etc....


Cette étude doit être exhaustive et faite par un groupe d'experts dans chacun des domaines utiles pour établir les critères des régimes dits "spéciaux".



Voici une mission dans laquelle doivent s'inscrire les syndicats plutôt que de s'inscrire dans la grève - inutile et inopportune- d'emblée.

Message envoyé à monsieur le Ministre Xavier Bertrand le 14 novembre 2007 à 15 heures 25 sur le tchat

"Voir mon tout nouveau blog "analber" sur Google . Supprimer "LES REGIMES SPECIAUX" d'accord car les critères qui les ont distingués n'ont plus de raison d'exister dans la majorité des cas. Mais il est possible de maintenir "UN" régime dit "spécial" de retraite. Mais il faut au préalable, confier à des experts, une mission d'études pour élaborer les nouveaux critères communs à tous les emplois du public et du privé pour réactualiser ce régime de retraite dit "spécial". Qu'en pensez-vous ? "

jeudi 8 novembre 2007

Grève ridicule des étudiants . La loi est bonne

Une bonne loi sur les Universités a été votée cet été.

Associer universités et entreprises il y a beaucoup d'avantages :

- Aide à la Recherche.

L'université devient le pôle d'excellence pour aider les entreprises dans leurs recherches. Les étudiants peuvent dans ce cas effecter tant des recherches expérimentales que des recherches actions. Soi proposer une recherche à l'entreprise, soi s'inscrire dans un processus de recherche proposé par l'entreprise.

- Financement par les entreprises ( françaises ou étrangères).

Les entreprises intéresséees par des recherches peuvent signer un accord de participation financières avec l'Université.

- Valorisation du niveau de l'université.

Les entreprises valoriseront les universités par l'embauche des diplômés.

- Liberté des choix des filières d'enseignement.

Chaque université peut choisir ses filières d'enseignement.

- Enseignement par alternance élargi;

La participation des entreprises élargit l'ouverture de stage.

..........

Où est le problème ?

y en a marre de grèves des fonctionnaires

Nous en avons marre de tous ces arrêts de travail intempestifs et sans fondements, ( mais purement politiques, en vue de faire pression pour le municipales de 2008) qui gênent ceux qui ont envie "eux" de bosser. Depuis dix ans c'est toujours les mêmes que je vois défiler dans les rues pour tout et n'importe quoi. Marre des manifs des manipulés par les extrémistes. Incapables de se faire élire faute de projet, ces extrémistes ne connaissent que la manipulation sociale. C'est facile de créer la zizanie, c'est plus difficile de l'arrêter, surtout quand ce sont des irresponsables qui la provoquent. Il est bizarre que ce sont ceux qui font le moins d'heures de travail et qui jouissent d'avantages professionnels considérables qui réclament à tue-tête d'autres avantages sociaux. De toute façon les plus dures travaux des fonctionnaires sont délégués maintenant au privé. Et pourtant le nombre de fonctionnaires ou assimilés ne baisse pas, mais il y a pléthore de chefs, de sous-chefs, de sous-sous chefs, et d'employés de bureaux.... Alors pas étonnant qu'il faille dans le meilleur des cas, 5 à 6 mois pour refaire le bitume sur un trottoir après un branchement de tout à l'égout, ou un branchement de compteur électrique ou à gaz, travaux qui ont demandé, eux aussi, plusieurs mois avant d'être exécutés, et à quel coût ! Vraiment y en a marre de toutes ces grèves !
Il faut un vrai changement pour la France, les Français l'ont largement plébiscité. Alors, faisons confiance à ceux à qui nous avons confié cette difficile tâche.

lundi 5 novembre 2007

Le pétrole, "bien commun universel" est au seul profit d'un Cartel international. Il est temps de contrôler cette gestion qui paupérise les peuples.

Le prix du pétrole fait sa poussée saisonnière. Comme à l'accoutumée le prix du pétrole augmente pour l'hiver, à croire que cette augmentation vise essentiellement les consommateurs de fuell domestique. Il n'y a absolument aucune raison à cette flambée, hormis d'augmenter considérablement les bénéfices des grandes compagnies pétrolières qui luttent contre l'Euro fort. Toutefois, il faut remarquer que si cette augmentation nuit gravement aux budgets des familles, elle engendre d'énormes bénéfices pour l'Etat français, puisque le pourcentage des taxes prélevées reste identique. Le déficit de la dette extérieure va en tirer profit.Les finances vont se rétablir, puisque l'augmentation de l'Euro compense la hausse du prix du pétrole. Par contre les compagnies pétrolières vont encore voir leurs bénéfices décupler. Une question se pose - où vont ces superbénéfices ? que financent-ils ? Quelles stratégie commerciales couvrent-ils ? Il est impossible que tout cet argent dorme, il doit bien être utilisé quelque part. Il serait temps qu'une commision internationale s'intéresse de très près aux bilans de ces compagnies pétrolières. Après tout des procès ont-été faits à Apple pour sa dominance, pourquoi ne pas en faire autant aux "hobbies" pétroliers ? Un jour viendra où ces compagnies devront rendre des comptes, car le pétrole est devenu actuellement un besoin quasi vital, et il ne peut plus être la propriété d'une poignée d'Hommes. Ce bien naturel se raréfie, il n'y a pas de raison pour que les propiétaires actuels se garantissent encore la propiété des futures énergies de remplacement. Tout ce qui est extrait du sol appartient à tous les êtres vivant au même titre que l'air du ciel, l'eau des rivières, des mers et des océans. Pourquoi des sociétés internationales ne s'appropriraient-elles pas le soleil aussi ? Quoi que.... Seule l'exploitation et la distribution peut expliquer un coût, pas la recherche de profits démesurés et intolérables pour tous ceux qui en ont l'obligation d'usage.
Je suis pour l'économie de marché, mais dans un commerce international "équitable". Je suis contre la domination de quelques superprofiteurs de " biens communs universels ".
Il est temps d'agir contre ces" fléaux financiers dominants" en tentant dans un premier temps de les faire revenir à la raison par la pratique de prix équitablement établis. Et dans un deuxième temps d'effectuer un controle financier international RIGOUREUX sur TOUTES les compagnies pétrolières. Le monde ne rêve plus , il a un peu l'esprit au ciel mais les pieds sur terre. En France nous avons lutter contre la "grande noblesse" et aboli la Royauté. Ne laissons pas à nouveau se créer des nouveaux "superdominants".
La lutte contre la mauvaise répartition des profits et le contrôle de leur usage doivent entrer dans la "réforme Sarkozienne". Je pense que Monsieur Nicolas Sarkozy le fera, mais il faut plus de temps, une énorme stratégie et beaucoup de pédagogie pour expliciter les tenants et les aboutissants de cette imposante réforme.