vendredi 21 janvier 2011

DSK et la Tunisie

http://www.youtube.com/watch?v= xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player" A 23:01, le 19/01/2011 ...

http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player

http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player

http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player

lundi 17 janvier 2011

Projets fiscaux à perte de vue on n'en voit plus le bout...

On nous coince par tous les bouts. En projet : Si vous vendez votre habitation principale on vous taxera sur la plus value (fini de payer votre maison de retraite avec cette vente et ses bénéfices, s'il y en a ! ), si vous ne la vendez pas et que continuez de l'habiter, on augmentera vos taxes locales et foncières, si vous la louez on vous augmentera votre csg etc... etc.. Vraiment on cherche quoi en France ?? On souhaite que de plus en plus de Français achètent leur résidence principale, pourquoi ?
Je suis très très inquiet alors que jusqu'à maintenant j'étais tolérant, mais maintenant je me rends compte que l'on veut créer une monarchie en France et là je ne suis plus d'accord. Les quelques milliers de riches de plus en plus riches et les autres de plus en plus pauvres. A quoi çà sert de prôner de travailler plus pour gagner plus si indirectement on vous taxe de plus en plus sur ce que ce travail pourrait vous procurer de mieux être. Les taxes sur les véhicules, l'essence, le chauffage etc. ..... ne rapportent plus assez ? le gouvernement veut taxer de plus en plus sur ce que 57% des Français ont de plus cher (dans les deux sens du terme ) leur résidence principale ? Vraiment nos ministres ont de plus en plus d'imagination pour piller la classe moyenne. Et bientôt le 5ème volet de la sécurité sociale, la taxe sur le vieillesse déguisée, la deuxième journée de solidarité etc, etc.... Pourtant j'ai cru en notre Président et en son gouvernement de la République, mais je ne reconnais plus du tout le bien fondé de ses promesses quant à l'avenir heureux des Français. La pseudo crise provoquée par les verreux de la finance internationale n'excuse pas tout. Je crains franchement que toutes ces décisions sur ces taxes nouvelles et sur l'ensemble des impôts créent un désenchantement tel que cela provoque des troubles sociaux que personne ne sait où ils conduiront. Plus d'augmentation des salaires, des pensions, des retraites en rapport avec l'inflation, de plus en plus de taxes ! Ne plus oser donner son avis, tout cela risque de conduire où ? Trop c'est trop !

lundi 10 janvier 2011

Pas de déficit à la CPAM si tous payaient ce qu'ils doivent

Faites circuler ce message, que la France entière le sache on nous prend pour des gogos ? pour une fois qu'un haut dirigeant nous dit la vérité Evelyne DUBIN est passée sur France Bleue mais pas sur une chaine de tele nationale, pourquoi ? Objet : SECURITE SOCIALE on le croit ou pas!!!!!!!! La sécu n'est pas en déficit mais en excédent.... 50 secondes pour comprendre pourquoi. Depuis le temps qu'on bouche le trou de la sécu ..... Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte). A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ !!!!!!! L'ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle. Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer... a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro. b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ... c - Nous devons consulter un généraliste avant
de voir un spécialiste ... d - Pour tout traitement de plus de 91 euros, nous en sommes de 18 euros de notre poche. e - Taxe de 0,50c sur les boites.. f - etc....... Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards. Or, savez-vous que : 1) Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 7,8 milliards. 2) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 3,5 milliards. 3) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,6 milliard. 4) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,2 milliard. 5) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards. 6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards. 7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard. En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu'elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent !!!! Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu. Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! N'oubliez pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va
supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!! Cordialement. Evelyne DUBIN Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général Institut National du Développement Local Avenue Michel Serres BP 32 47901 AGEN Cedex 9 tél : 05.53.48.06. 74 fax : 05.53.48.06. 71 mob: 06.72.19.53. 50 mail: e.dubin@indl. fr VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES : TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!! A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, d'un ministre censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...) dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous !!! > > > >

Il me semble que Monsieur Philippe Seguin (ancien Président de la cour des comptes ) l'avait signalé en son temps lors d'un rapport annuel, mais avait-il était écouté ?

mardi 4 janvier 2011

Ces médicaments qui nous empoisonnent...

On dit tout haut maintenant ce que la plupart des médecins savez et pensaient tout bas. Par contre prescrire un nouveau médicament pour un médecin lui donne une certaine notoriété médicale auprès de ses patients. J'ai une expérience personnelle actuellement, on m'a prescrit de l'Efient, un antiagrégant plaquettaire alors que j'étais sous Plavix. Les études cliniques de ces deux médicaments les placent pratiquement à égalité dans leurs résultats hormis un léger avantage pour l'Efient qui provoquerait 1% d'hémorragies graves en moins. Ce médicament n'existe sur marché que depuis un an, donc nous avons très peu de recul pour juger de sa dangerosité et pourtant mon cardiologue insiste pour que je le prenne. Serait-il entr'ain de faire une randomisation à mon insu ? Je commence à me poser des questions et je vais régler ce problème au plus tôt car je suis très mefiant des soi-disant nouvelles molécules qui sont issues d'une ancienne connue à qui on a supprimé un radical libre. De plus, il faut associer impérativement cet anti-agrégant plaquettaire à l'acide acétylsalicylique ( aspirine , kardégic etc..) lui même antiagrégant plaquettaire. Lequel agit réellement ? le Kardégic ou l'Efient ? ou ne serait-ce qu'un effet de potentialisation de l'un par rapport à l'autre ? Tout n'est pas dit dans la quinzaine de pages d'information sur l'Efient. On peut le comprendre après si peu de temps d'expérimentation (1 an). La naturopathie qui dénonce tous ces "empoisonnements pharmaceutiques " a de l'avenir maintenant. Face à ces lobbies très très puissants que sont les laboratoires pharmaceutiques, les gouvernements ont très peu de chance lutter à armes égales.

Laboratoires pharmaceutiques et gouvernements en cause pour la mise sur le marché de médicaments à hauts risques

Tant que les randomisations des nouveaux produits se feront à coup de récompenses par des pseudos voyages baptisés "séminaires" dans des pays où les praticiens n'ont jamais mis les pieds, celles-ci peuvent elles être sérieuses ?. A l'époque où le Fonzylane a été mis sur le marché, les randomisations (essais thérapeutiques sur l'homme dits "essais cliniques" ) ne prévenaient pas systématiquement les patients sur lesquels étaient faits ces essais des risques encourrus. Nombre de médicaments étaient dits inutiles par les praticiens "randomiseurs"(surtout pratiquement tous les vasodilatateurs) mais ils étaient "vendus" disons prescrits par les médecins parce que les laboratoires abreuvés de voyages ou de cadeaux divers ceux qui les prescrivaient.
Sur 4000 médicaments vous pouvez en supprimer 3500 qui font double, triple, voire X fois les mêmes emplois, ceux qui ne servent strictement à rien, et tous ceux qui sont mélangés entre eux alors que parfois un ou deux des constituants sont inutiles voire dangereux pour celui qui les prend. Il faut que dans le Vidal TOUS laboratoires pharmaceutiques révèlent quels pourcentages de chaque risque ont été révélés lors des essais thérapeutiques, le nombre de personnes randomisées et combien de temps ont durés ces essais. Il y a encore peu de laboratoires qui révèlent le détail des essais thérapeutiques dans le Vidal. Et oui, la concurence fait rage entre les laboratoires pharmaceutiques. Les esais cliniques ne sont pas toujours très clairement expliqués aux autorités nationales compétentes qui s'empressent trop vite d'autoriser la mise sur le marché lorsqu'elles subissent des pressions par les médecins avident de lancer de nouveaux produits pour paraître "dans le vent édical" ces derniers critiques toujours le précédent médicament en disant qu'il est dépassé. Le problème est que souvent le nouveau médicament n'apporte rien de plus que le précédent pour la pathologie soignée. Alors que très très peu de nouvelles molécules sont découvertes le nombre de médicaments "dits nouveaux" croient à une vitesse fabuleuse.

Le vaccin contre la grippe H1N1 qui a été refusé par des millions de Français est cette année mélangé avec les vaccins de la grippe saisonnière, les Français l'ont bien compris et le nombre de vaccinés a chuté. Vous verrez que le gouvernement ne sera pas long à le rendre obligatoire pour grand nombre de personnes dites "à risques" afin de ne pas trop nuire aux laboratoires qui le fabriquent. Certes ce vaccin n'est pas un médicament mais le système de fonctionnement des labos qui le fabriquent est le même puisque ce sont les mêmes grands laboratoires qui fabriquent les médicaments.

Un patient a le droit de refuser un traitement auprès de son médecin s'il doute que la mise en évidence du profit pour sa santé lui semble dépasser les risques.

J'ai eu l'occasion de me voir tenter de passer en force une prescription par au moins 7 internes en cardiologie différents pendant mon hospitalisation. Et cela m'énervait tellement que mes pulsations montaient à 135/mn à cause de l'angoisse qu'ils me provoquaient en insistant et en m'annonçant des catrastrophes imminentes liées à ma pathologie. Cet énervement aurait pu me provoquer une mort subite. Bravo la psychologie de ces médecins. Mais il est vrai que malheureusement, très peu en ont, ce n'est pas dans les habitudes de leur activité.
Tout est à réformé dans le système de santé en France. Mais il y tant à faire que personne n'ose réellement s'y attaquer, surtout devant la puissance des pressions de nos praticiens auprès d'un gouvernement et nos habitudes de soins que l'on nous a inculqué en France depuis quelques decennies. Toujours demandeurs de plus de soins, plus de médcaments, plus d'investigations.... alors ???? qui osera faire une réelle réforme de fond ? Il faut au moins deux mandats législatifs pour la faire et en plus ne faire que cette réforme qui me semble fondamentale car notre système risque une telle explosion des dépenses de santé que l'économie en sera totalement perturbée. Alors qui osera ????