un Président heureux. Photo prises le 16 décembre 2007

Il n'y a pas que les journalistes qui prennent des photos. Un citoyen "ordinaire" vous en présente une. Je trouve notre Président heureux et capable de vivre sa vie comme tout à chacun. Les journalistes ont tendance à démontrer qu'il n'a pas droit au bonheur comme tout le monde et pourtant c'est un être comme les autres et il a raison de ne pas se cacher. Il y en a marre de l'entendre critiquer par pratiquement tous les médias revanchards. Bravo Monsieur Sarkozy, continuez vos réformes pour le bien des Français, soyez heureux, ne vous préoccupez pas des sondages, ils ne correspondent à rien de bien sensé, mais ils "sont utilisés pour manipuler les consciences" par les revanchards qui n'ont pas encore digérés la couleuvre de votre élection.

Bien Monsieur Sarkozy.

La plus haute autorité de France, Monsieur Sarkozy, est aussi la personnalité la plus critiquée par ses détracteurs. Quoique fasse notre président on le soupçonne de je ne sais quoi. C'est vraiment une chasse médiatique tous azimuts. Et pourtant tout avait été dit pendant la campagne présidentielle. Les Français ont voté Sarkozy pour qu'il mette en oeuvre ce qu'il a promis, il le fait, que dire de plus ? Certes, le pouvoir d'achat n'augmente guère, mais cela fait 20 ans qu'il baisse et plus particulièrement depuis l'erreur des 35 heures. Maintenant qu'elles ne sont plus vraiment le verrou du travail, libre à ceux qui veulent gagner plus de travailler plus pour y parvenir. Quant aux retraités, Monsieur Fillon a promis un réajustement au semestre prochain en fonction de l'inflation, alors un peu de patience.Les Français en ont mare d'ouvrir la radio ou la TV pour s'entendre critiquer de façon intolérable et mesquine Monsieur Sarkozy. Personnellement je quitte un grand pourvoyeur de chaînes TV, car il y a trop de chaînes de "désinformation" et de manipulation. Même le choix des films, est pour certains, orienté vers une manipulation psychologique. Quant aux chaînes d'informations, "qui se multiplient", elles présentent l'information - choix des invités en premier lieu - de façon tronquée. Même si cela n'est pas toujours perceptible à priori. Il suffit d'écouter plusieurs chaînes pour s'en rendre compte. Quant aux débats, souvent une cacophonie, ils créent un climat de terreur économique et sociale qui n'a aucun sens. Des millions de personnes partent en vacances encore cette année. C'est la preuve que les Français ne sont pas tous ruinés. Et quand on voit les profits gigantesques de certaines banques, il semble que leurs caisses sont loin d'être vidées par la paupérisation.Il faut que les journalistes politiques et les "politologues" ne se contentent pas de critiquer ce que le Président fait.Ils doivent étayer leurs observations de faits concrets - objectivement -analysés. La France n'est pas en danger, la France se bat pour surmonter 25 ans d'incompétences politiques face au défit international. Monsieur Sarkozy apporte son soutien par des réformes. Dans deux ans un "premier" bilan pourra être fait. Les objectfs du changement mis en oeuvre, n'ont jamais envisager des résultats à court terme, ce serait trop simple. En économie il n'y a pas de "miracles" il faut la gérer à moyen et long terme. Alors soyons patient, gardons le cap et ayons confiance.Laissons Monsieur sarkozy, ses Ministres et son gouvernement faire les réformes qui s'imposent.

La verrière de l'espace face à la gare damiens. Une nouvelle vie pour cette place.

19. Belle pour les uns, hideuses pour d'autres , apprenons à l'aimer.

Écrit par

Koch Bernard "azalbert"


Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir


le 12-02-2008 23:49
J'ai trouvé un article par hasard sur le web sur la verrière de la place de la gare auquel j'ai apporté mon commentaire.

J'arrive et je suis choqué en regardant l'ensemble, je le rejette..... je prends du recul et soudain j'imagine la vie sur cette place et je me mets à l'aimer.....

Lorsque l'on se trouve sur la place face à la gare ce n'est pas terrible, mais l'espace s'est subitement agrandi et redonne une certaine cohérence avec le nouveau cinéma Gaumont Palace à droite et l'espace Amiens 2 à gauche. Lorsque l'on se trouve sous la verrière nous sommes un peu atteint de claustrophobie tant la verrière apparaît "écrasante". Par contre si l'on descend au niveau inférieur, ce qui sera la future entrée basse de la gare SNCF, et que l'on se tourne vers la tour Perret, celle-ci prend une autre dimension aérienne. Elle ne semble plus aussi isolée, elle se dresse fière, provocante, s'opposant au ciselet de la verrière qui la coupe en son centre, elle peut paraître plus belle dans sa noblesse architecturale de pureté et de simplicité. Le cube de verre sommital semble dérisoire et pourtant il se distingue dans le ciel tel un aiguillon.

Ce qui est à déplorer c'est le choix de la couleur des vitres de la verrière. Du verre plus transparent, avec des jolis dégradés de couleurs différentes et vives, aurait créé un aspect de kaléidoscope. Un jeu d'ombre et lumière avec les quelques rares rayons de soleil filtrant pouvait égayer l'ensemble par un artifice de couleurs.
Les vitres paraissent assez petites car limitées par des cadres métalliques lourds, elles sont alourdies encore par les fixations métalliques aux sommets des piliers en forme de baleines de parapluie grossières, paraissant trop rapprochées, car assez courtes et épaisses. Les rayons du soleil ont beaucoup de difficulté à traverser cette opacité, ce qui donne cette impression d'écrasement." de sous-bois" m'a-t-on dit. L'imagination des artistes n'a pas de limite ce qui la justifie.
Ce qui m'a le plus "choqué " ce sont les arêtes vives et rectilignes de la limite du verre à la périphérie et encore plus aux angles. Une jolie petite dentelle de verre ou en fer forgé pour la délimiter, aurait casser ce tranchant. Une certaine souplesse de rupture eut créé un fondu moins rigoureux, moins froid dans l'espace et valoriser sa réalisation par harmonie avec l'ensemble environnemental.
Quant à la projection de cet ensemble en venant du centre ville, cela donne une impression d'arrêt, de couperet, de fin d'impasse, une coupure sévère de l'horizon. Une rupture brutale se présente au regard. la nouvelle couleur de la construction atténuera certainement en partie cet effet.
Mais ne soyons pas trop critique l'espace Pompidou vu de l'extérieur n'a rien à envier dans sa singularité novatrice à notre verrière et pourtant quel succès national et international. Tout comme la tour Eiffel tant critiquée après sa construction.
Il est vrai qu'il faut attendre la fin des travaux pour se donner une opinion définitive avec des arbres( Buis parait-il) . Pour créer un jardin à la française ? Sa fontaine "si elle fonctionne" sic et les éclairages de nuit en harmonie avec ceux de la tour Perret. Tout cet ensemble sera certainement plus chaleureux . Alors patience.
De toute façon la place alphonse Fiquet était, disons, peu attrayante, ne tentait personne pour y séjourner. Si des terrasses animées, colorées et fleuries s'y installent, cette place au couvre-chef imposant peut redevenir conviviale. C'est en partie le but recherché.

Amiens n'est plus seulement "le vieil Amiens" si hideux après ses bombardements et sa reconstruction hâtive. Il y a quelques années qui parlait d'amiens ? Mais notre municipalité a osé réorganiser et "moderniser" la globalité de son espace. Tentant de pallier au mieux aux besoins de ses habitants par des nouvelles exigences urbanistiques et culturelles. C'est Amiens du siècle à venir. Une ville nouvelle s'encastre dans le cheminement de son patrimoine. Amiens du 21 ème siècle s'ouvre devant nous place alphonse Fiquet et ses alentours, prolongeant et adoucissant l'oeuvre futuriste de Perret.

Amiens se tourne vers le futur sans oublier son histoire.

Il FAUT SE L'APPROPRIER, APPRENONS A L'AIMER....

Religion et Etat

Il ne faut pas faire d'amalgame entre les dogmes spirituels des religions et la gestion de la République par l'Etat.

Les religions n'existent qu'avec l'approbation d'adeptes. On "adopte" une religion. C'est une décision individuelle. En aucun cas elle ne peut-être décrétée. Il est un devoir de laisser à chacun le droit de croire en telle ou telle autre religion. Il est aussi un devoir de laisser à chacun le droit de ne croire en aucun dogme spirituel. Le droit d'imposer sa conception spirituelle n'appartient à personne. Mais chacun est libre de pratiquer sa religion et d'argumenter le pourquoi de ses croyances. Pour autant qu'il ne cherche pas à les imposer.

Depuis 1925 la France a séparé l'église de l'état.

La France est devenu un pays laïque dans sa conception sociale du présent et du devenir de l'homme. L'appartenance religieuse n'a plus d'influence sur les choix de société. Les Français élisent leurs responsables politiques à la majorité. Les choix d'options politiques sont libres. Il est même possible d'en changer s'il s'avère que ces choix ne répondent pas ou plus à la nécessité d'une période. Le système socio-politique Français est à l'apogée de la liberté de chacun d'effectuer des choix qui n'engagent pas un avenir définitivement figé.
La société Française ne suit pas le dogmatisme immuable des religions. Et c'est heureux. La France est en perpétuelle évolution. Certes, certaines périodes sont plus ou moins difficiles à passer, mais la France s'est toujours sortie de ces impasses.

Il n'est pas interdit à l'Etat d'adopter des principes de conduites sociales dont la religion s'est appropriée dans ses écritures. Pour autant que ces principes de conduites vont dans le bon sens civique et moral nécessaire au bon équilibre et à l'harmonie sociale des Français. Mais il n'est absolument pas nécessaire que ces principes soient "dictés" pas les représentants des cultes.

Chacun est libre, s'il le désir, de pratiquer sa religion dans les lieux de cultes appropriés pour écouter la parole des représentants de "sa" religion.

Par contre il faut bannir l'intégrisme qui aliène l'homme à un dogme absolu. Cet intégrisme n'existe pas que dans les religions, il existe aussi dans certains partis totalitaires qui souhaiteraient que tout et tous fonctionnent à partir d'une pensée unique. Il faut également abolir toute forme de "dictature" qu'elle soit d'Etat ou individuelle.

Seule la démocratie permet à l'homme, Être de pensée individuelle et Être unique, de s'appropier, par l'élection ou sous autre forme participative, des choix de société qu'il pense les plus appropriés pour son présent et pour son avenir.

La France a un passé, certes empreint de religion "catholique de surcroît". Mais les Français n'ont pas choisi "leur" religion, celle-ci s'est imposée à eux (période d'inquisition), voire parfois de manière tragique. Maintenant d'autres religions s'imposent par leur nombre de pratiquants ou sympathisants. Nous ne sommes pas, loin s'en faut, en période d'inquisition. Mais il est normale que notre République défende ses principes de démocratie et n'admette pas qu'aucune religion "s'impose" dans son fonctionnement. Toutefois, les religieux ont le droit, comme tout à chacun, d'exprimer leur accord ou leur désaccord sur la conduite d'une politique, s'ils le font en tant qu'individus, mais non en tant que représentants des cultes.
De même que le Chef de l'Etat peut exprimer à titre individuel sa pensée spirituelle dans une discussion commune, mais il s'oblige de réserve s'il s'exprime en tant que Chef dEtat.

En France l'Etat accorde le droit aux religions de pratiquer leurs cultes. Mais seul l'Etat, institution suprême, est le garant d'une République souveraine, démocratique et laïque. La République s'octroie la qualité de garantir l'espérance d'un devenir harmonieux et durable pour chaque Français, lui-même acteur dans la République pour sa propre destinée.
Les religions peuvent à la demande de leurs adeptes fonder une espérance, mais celles-ci ne sont pas institutionnalisées et ne peuvent être représentées sous quelque forme que ce soit, ni interférer dans le fonctionnement de l'Etat et de ses institutions.

Sondages et bourse même problème, l'incompréhension du vécu.

Les sondages sont comme la bourse, ils montent ou descendent au gré des supposés problèmes du quotidien. Mais il n'y a pas de risques majeurs de crash en ce moment, ni pour la bourse ni pour l'opinion des Français envers leur Président.
Les mauvais sondages concernant notre Président Sarkozy, n'ont aucun fondement logique. Ces sondages sont manipulés par tous ceux qui s'impatientent de voir leur "pouvoir d'achat augmenter" les mêmes qui n'ont jamais fait l'effort de trouver les moyens pour y parvenir. Monsieur Sarkozy fait des changements qui pour l'instant vont dans le bon sens il ne donne pas l'argent mais permet d'en gagner grâce au travail. Certes il reste encore beaucoup à faire, mais il y en a tant à faire que tout ne sera pas changé en un jour.
Nous pourrons faire un premier bilan vers septembre, octobre. En attendons patience, vous verrez que d'ici là l'opinion lui sera redevenue favorable.

Notre commerce extérieur un problème de connaissance des langues.

Nos entreprises sont compétitives mais nous ne savons pas vendre nos produits, pourquoi ? Il serait temps de former des représentants dans nos entreprises capables de vendre nos produits à l'étranger. Pour cela il est important de donner une formation linguistique appropriée. Tant que nos représentants ne seront pas au moins trilingues, leurs démarches ne seront guère performantes. La Chine gros exportateur, mais aussi gros importateur ne peut-être atteinte que si nos démarcheurs parlent le Chinois. Et pourquoi ne pas tenter dans un premier temps d'embaucher des Chinois de haut niveau commercial pour effectuer cette démarche, en attendant que des Français prennent le relais. Il faut tout tenter pour vendre nos produits réputés pour leur qualité.
Le minimum dans un premier temps serait que tous les jeunes Français parlent - parfaitement - l'anglais.