Pour respecter la règle d'or il faut privatiser TOUTES les administrations hormises celles de l'Etat. C'est absolument impossible en l'état actuel des choses. Alors la règle d'or ne pourrait s'appliquer qu'en DOUBLANT TOUS les impôts et en bloquant TOUS les revenus pendant 5 à 10 ans ; imaginez le désatre financier pour le peuple !
Non ! Il faut changer les règles du traité européen pour évaluer à nouveau une parité en se basant sur un équivalent moyen des parités des unités monétaires des pays de l'union européenne telles qu'elles étaient avant l'euro, voire aussi tenir compte, en évaluant à nouveau cette parité à chaque fois qu'un nouveau pays adhère à l'Union Européenne et non établir une parité en rapport avec le Mark telle qu'elle était quand que l'euro a été conçu à son origine. Cà a été une erreure impardonable à l'encontre de ceux qui l'ont conçu. La parité de l'euro est trop élevée pour la plupart des pays de l'union et sans commune mesure avec ce qu'elle devrait être.
L'euro va être de nouveau très attaqué ces temps-ci pour faire pression sur les décisions européennes en faveur d'un durcissement des modifications du traité européen pour contenir les déficits publics à 3%, aucun pays ne pourra respecter cette règle, alors, même si quelques bénéfices ont été pris au passage par nos très riches boursicoteurs les attaques de l'euro vont continuer voire s'intensifier.
Les pays vont encore s'endetter en effectuant de nouveaux emprunts aux intérêts de plus en plus élevés (car les banques qui souhaitent encore s'enrichir ont de moins en moins confiance aux capaciétés de remboursement des pays à qui ils prêtent) Les pays ne pourront guère indéfiniment emprunter pour payer leures dettes, sinon la faillite deviendra inéluctable et ils n'existeront plus en temps qu'entité économique respectable, les pays les mieux placés leur demanderont de quitter l'union européenne sous peine de sanctions économiques et financières insurmontables.
Juqu'à quand l'euro résistera-t-il à ces attaques ?
lundi 5 décembre 2011
mardi 29 novembre 2011
Impôts, taxes mais jusqu'où iront-ils et quand s'arrêteront-ils.
Nouvelles plues-values immobilières exonérées à 30 ans au lieu de 15 ans . Vous ne pourez vendre qu'après 30 ans si vous voulez être exonhéré de la plue-value., Taxes de plus en plus élevées sur les revenus fonciers, impôts sur les revenus, des nouvelles tranches arrivent plus défavorables pour tous, taxes foncières , taxes locales d'habitations qui augmentent sans cesse, la TVA qui augmente encore sur certains produits, le prix du chauffage, de l'éclairage, de l'alimentation deviennent démentiels..... eco-taxes, taxes sur le poisson etc. Déremboursement ou moindre remborsement des médicaments, , augmentation des jours de maladies non payés par al sécu, une journée de travail donnée pour la santé, taxes sur les complémentaires santé ..Un jour viendra où nous serons obligés d'emprunter pour payer impôts et taxes.
Mais pourtant le journal l'express se trompe dans son sondage pour la présidentielle 2012:. La côte Monsieur Sarkozy monte dans l'esprit des Français par défaut, donc il sera réélu Président de la République par défaut. C'est à dire qu'une majorité des électeurs Français le choisiront car ils n'ont pas du tout ou pas assez confiance parmi les autres candidats et surtout plus du tout ou peu en François Hollande. Ainsi le deuxième tour pourrait se jouer entre Marine Le Pen et Nicolas Sarkosy. La gaucche comme en 2007 appellera à voter Sarkozy pour faire barrage à Marine Le pen, le tour est joué en faveur de Monsier Sarkozy. Mais après 2012 quel que soit en tout cas le Président de la République le plumage des Français continuera voire augmentera toujours et encore.
Nos élus de France comme la plupart de ceux en ce monde pensent qu'en plumant les citoyens les économies repartiront, quelle erreure! Le nombre de chômeurs va augmenter de plus belle, beaucoup de petites et moyennes entreprises vont faire faillite, beaucoupe de grosses entreprises vont déposer le bilan pour faciliter le licenciement d'une bonne partie de leurs employés et s'équiper de nouveaux outils encore plus performants grace à ces licenciements. Mais un jour viendra où seuls domineront le monde ceux qui auront spéculé en bourse ou acquis des fortunes par d'autres moyens répréhensibles et qui auront placé leurs fortunes dans les banques des pays où l'impôt n'existe pas et où le secret bancaire est absolu, seuls ceux-là domineront le monde, à moins que les peuples affamés se révoltent et trouvent le moyen même peut-être et malheureusement pour certains par la force, de leur faire rendre ou utiliser cet argent pour permettre aux peuples de travailler pour survivre. L'opression des peuples n'a jamais éternellement rendu les oprimeurs impunissables. Un jour ou l'autre les châtieurs de l'économie seront châtiés.
Peut-être faut-il que l'union européenne refonde le traité qui lie les peuples qui la composent, peut-être faut-il dissoudre l'union européenne, peut-être la France doit-elle la quitter, peut-être faut-il revenir à la monnaie en vigueur dans chaque pays avant l'avènement de l'euro qui un jour ou l'autre de toute façon disparaîtra tant son cours s'effondrera. L'union européenne devait apporter le bonheur et la sérénité des citoyens, elle n'a jusqu'à maintenant apporter que désillusion et paupérisation.
Mais pourtant le journal l'express se trompe dans son sondage pour la présidentielle 2012:. La côte Monsieur Sarkozy monte dans l'esprit des Français par défaut, donc il sera réélu Président de la République par défaut. C'est à dire qu'une majorité des électeurs Français le choisiront car ils n'ont pas du tout ou pas assez confiance parmi les autres candidats et surtout plus du tout ou peu en François Hollande. Ainsi le deuxième tour pourrait se jouer entre Marine Le Pen et Nicolas Sarkosy. La gaucche comme en 2007 appellera à voter Sarkozy pour faire barrage à Marine Le pen, le tour est joué en faveur de Monsier Sarkozy. Mais après 2012 quel que soit en tout cas le Président de la République le plumage des Français continuera voire augmentera toujours et encore.
Nos élus de France comme la plupart de ceux en ce monde pensent qu'en plumant les citoyens les économies repartiront, quelle erreure! Le nombre de chômeurs va augmenter de plus belle, beaucoup de petites et moyennes entreprises vont faire faillite, beaucoupe de grosses entreprises vont déposer le bilan pour faciliter le licenciement d'une bonne partie de leurs employés et s'équiper de nouveaux outils encore plus performants grace à ces licenciements. Mais un jour viendra où seuls domineront le monde ceux qui auront spéculé en bourse ou acquis des fortunes par d'autres moyens répréhensibles et qui auront placé leurs fortunes dans les banques des pays où l'impôt n'existe pas et où le secret bancaire est absolu, seuls ceux-là domineront le monde, à moins que les peuples affamés se révoltent et trouvent le moyen même peut-être et malheureusement pour certains par la force, de leur faire rendre ou utiliser cet argent pour permettre aux peuples de travailler pour survivre. L'opression des peuples n'a jamais éternellement rendu les oprimeurs impunissables. Un jour ou l'autre les châtieurs de l'économie seront châtiés.
Peut-être faut-il que l'union européenne refonde le traité qui lie les peuples qui la composent, peut-être faut-il dissoudre l'union européenne, peut-être la France doit-elle la quitter, peut-être faut-il revenir à la monnaie en vigueur dans chaque pays avant l'avènement de l'euro qui un jour ou l'autre de toute façon disparaîtra tant son cours s'effondrera. L'union européenne devait apporter le bonheur et la sérénité des citoyens, elle n'a jusqu'à maintenant apporter que désillusion et paupérisation.
mardi 1 novembre 2011
Il a raison Monsieur Papandréou et il peut même aller plus loin
Il a raison ... et peut même aller plus loin..
Il est normal que Monsieur Papandréou demande l'avis à ses concitoyens pour une décision ausi grave. Pourquoi les nations de l'Europe n'auraient plus le droit de décider par eux-mêmes et de conduire leur pays comme ils l'entendent ? Serions nous sous une dictature à deux têtes en Europe ? Je pense qu'il serait utile de demander également au peuple Grec s'il souhaite rester dans la zone euro ou pas. Après tout, est-ce vraiment indispensable d'y rester puisque les pays qui ont choisi de ne pas adopter l'Euro s'en sortent aussi bien. L'euro c'est une utopie financière. L'impossibilité de le dévaluer va tôt ou tard couler la moitié des pays de l'Europe. On ne pourra indéfiniment emprunter à la Chine sans risques de voir l'Europe toute entière devenir comme la Grèce: avoir un déficit tel qu'il deviendra insurmontable et entraînera des manifestations dont l'ampleur risque de surprendre, voire le risque qu'elles dégénérent. Madame Marine Le Pen n'a pas vraiment tort quand elle considère l'Euro comme un danger pour les citoyens des nations européennes..
Depuis que leuro a été instauré, toutes les économies du monde vont mal. Il est grand temps que nos chefs d'Etats européens revoient leur copie, sinon l'Europe va vers la banqueroute et le monde de l'économie et des finances à sa perte.
Il est normal que Monsieur Papandréou demande l'avis à ses concitoyens pour une décision ausi grave. Pourquoi les nations de l'Europe n'auraient plus le droit de décider par eux-mêmes et de conduire leur pays comme ils l'entendent ? Serions nous sous une dictature à deux têtes en Europe ? Je pense qu'il serait utile de demander également au peuple Grec s'il souhaite rester dans la zone euro ou pas. Après tout, est-ce vraiment indispensable d'y rester puisque les pays qui ont choisi de ne pas adopter l'Euro s'en sortent aussi bien. L'euro c'est une utopie financière. L'impossibilité de le dévaluer va tôt ou tard couler la moitié des pays de l'Europe. On ne pourra indéfiniment emprunter à la Chine sans risques de voir l'Europe toute entière devenir comme la Grèce: avoir un déficit tel qu'il deviendra insurmontable et entraînera des manifestations dont l'ampleur risque de surprendre, voire le risque qu'elles dégénérent. Madame Marine Le Pen n'a pas vraiment tort quand elle considère l'Euro comme un danger pour les citoyens des nations européennes..
Depuis que leuro a été instauré, toutes les économies du monde vont mal. Il est grand temps que nos chefs d'Etats européens revoient leur copie, sinon l'Europe va vers la banqueroute et le monde de l'économie et des finances à sa perte.
mercredi 14 septembre 2011
En réponse au papa....qui dit que sa fille "se débrouille pas mal, elle est en pleine forme, c'est la meilleur" (pour la présidentielle de 2012)
Le papa la dit en pleine forme et qu'elle a toutes les qualités pour gagner las primaires socialistes.Il ne suffit pas d'être la fille d'un papa ayant une renommée européenne en politique pour de venir Présidente de la République ?
Moi ausi je suis en pleine forme et je "me débrouille pas mal", mais franchement, de là à me présenter à la présidentielle de 2012 il ya une marge que je ne saurais franchir..... quoi que grace aux idées socialistes....
Voyons un peu...
SI J'ETAIS ELU :
Si... J'augmente de 150000 le nombre de postes d'enseignants auxiliaires avec une promesse de titularisation, de 100000 le nombre d'agents de police, de 200000, le nombre d'agents hospitalliers, de ......
Si.... Je saurais augmenter les impôts (Regardez ce qui se passe dans les Régions socialistes + 15% en 2011).
Si....Je saurais mobiliser les travailleurs qui profitent des RTT(application obligatoire des 35 heures dans toutes les entreprises).
SI....Je ferais revoter la retraite à 60 ans et 37 ans et demi de côtisations obligatoires pour y accéder.
Si.... J'augmenterais les smic de 40%, les allocations familiales, les pensions et retraites de 20%, J'obligerais les entreprises à augmenter tous les salaires de 30%....
Si....Je saurais augmenter toutes des dépenses sociales, comment les financer ? je créerais des nouvelles taxes auprès de ceux qui ont la "chance de travailler"
Si... Je taxerais davantage tous les patrons des entreprises françaises délocalisées et tous leurs produits fabriqués à l'étranger,
Si... j'augmente le budget de la recherche de 7%,
Si... aide aux agriculteurs en difficulté, suppression des charges sociales aux entreprises qui embauchent 3 ouvriers etc...etc...
Si....Je saurais défendre l'indéfendable, payer l'impayable, braver les nantis, éduquer les inéducables, m'opposer à tous ceux qui ne pensent pas comme moi, multiplier les réunions pour montrer (donner l'impression) à ceux qui y participent que je tiens compte de leurs avis etc... etc.
Si.. L'Etat ne prêterais plus d'argent aux banques qui risques leurs capitaux en dérivés boursiers
SI....Enfin !.... le monde meilleur c'est moi, moi, moi, et encore moi. Socialiste dans l'âme je vous le promets, tout sera réalisé et même encore plus......
AVEC LES IDEES SOCIALISTES TOUT EST POSSIBLE MÊME L'IMPOSSIBLE...Même de se faire de la publicité gratuite grace aux médias qui mettent à la une chaque candidat du ps à la primaire pour la présidentielle lorsqu'il harengue son public et que celui-ci, euphorique, l'applaudit.
Cette caricature simule le discours d'un ps illuminé, elle est illustrée par l'analyse et les propositions ironiques d'un sympatisant sarkozyste qui s'imagine dans un projet socialiste ultra-social, tant il est surpris par ce papa flatteur, qui grace à son ancienne notoriété européenne tente de favoriser l'élection de sa fille à la primaire socialiste.
Rassurez - vous le ps ira dans le sens de mes propositions pendant sa campagne électorale, toutes les promesses sont permises, même les plus stupides. Il y en aura pour tout le monde.
Moi ausi je suis en pleine forme et je "me débrouille pas mal", mais franchement, de là à me présenter à la présidentielle de 2012 il ya une marge que je ne saurais franchir..... quoi que grace aux idées socialistes....
Voyons un peu...
SI J'ETAIS ELU :
Si... J'augmente de 150000 le nombre de postes d'enseignants auxiliaires avec une promesse de titularisation, de 100000 le nombre d'agents de police, de 200000, le nombre d'agents hospitalliers, de ......
Si.... Je saurais augmenter les impôts (Regardez ce qui se passe dans les Régions socialistes + 15% en 2011).
Si....Je saurais mobiliser les travailleurs qui profitent des RTT(application obligatoire des 35 heures dans toutes les entreprises).
SI....Je ferais revoter la retraite à 60 ans et 37 ans et demi de côtisations obligatoires pour y accéder.
Si.... J'augmenterais les smic de 40%, les allocations familiales, les pensions et retraites de 20%, J'obligerais les entreprises à augmenter tous les salaires de 30%....
Si....Je saurais augmenter toutes des dépenses sociales, comment les financer ? je créerais des nouvelles taxes auprès de ceux qui ont la "chance de travailler"
Si... Je taxerais davantage tous les patrons des entreprises françaises délocalisées et tous leurs produits fabriqués à l'étranger,
Si... j'augmente le budget de la recherche de 7%,
Si... aide aux agriculteurs en difficulté, suppression des charges sociales aux entreprises qui embauchent 3 ouvriers etc...etc...
Si....Je saurais défendre l'indéfendable, payer l'impayable, braver les nantis, éduquer les inéducables, m'opposer à tous ceux qui ne pensent pas comme moi, multiplier les réunions pour montrer (donner l'impression) à ceux qui y participent que je tiens compte de leurs avis etc... etc.
Si.. L'Etat ne prêterais plus d'argent aux banques qui risques leurs capitaux en dérivés boursiers
SI....Enfin !.... le monde meilleur c'est moi, moi, moi, et encore moi. Socialiste dans l'âme je vous le promets, tout sera réalisé et même encore plus......
AVEC LES IDEES SOCIALISTES TOUT EST POSSIBLE MÊME L'IMPOSSIBLE...Même de se faire de la publicité gratuite grace aux médias qui mettent à la une chaque candidat du ps à la primaire pour la présidentielle lorsqu'il harengue son public et que celui-ci, euphorique, l'applaudit.
Cette caricature simule le discours d'un ps illuminé, elle est illustrée par l'analyse et les propositions ironiques d'un sympatisant sarkozyste qui s'imagine dans un projet socialiste ultra-social, tant il est surpris par ce papa flatteur, qui grace à son ancienne notoriété européenne tente de favoriser l'élection de sa fille à la primaire socialiste.
Rassurez - vous le ps ira dans le sens de mes propositions pendant sa campagne électorale, toutes les promesses sont permises, même les plus stupides. Il y en aura pour tout le monde.
lundi 29 août 2011
Lettre qui circule sur le net à propos d'un voyage de notre Président
Faites ce que je dis
Une question sur les vols «
Le député René Dosière (apparenté PS) a reproché
hier à Nicolas Sarkozy d’avoir mobilisé la semaine
dernière
Falcon 7X) pour se rendre à Bruxelles plutôt que
d’emprunter le TGV.
Dans une « question écrite
spécialiste du budget de l’Élysée, s’étonne que le chef de l’État ait
préféré l’avion au train pour une si courte distance. M.
lettre qui lui a été adressée le 28 juin dernier et dans laquelle M. Sarkozy
soulignait qu’à l’heure où nos concitoyens sont frappés par la crise,
l’État doit, plus que jamais, faire preuve d’e
d’économies constituant un impératif moral.
Le chef de l’État demandait ainsi que
(...) soient strictement encadrés, en recourant de manière
privilégiée aux transports ferroviaires. Les déplacements
des agents publics seront prohibés dès lors qu’existe une liaison
ferroviaire de moins de 3
C’est donc avec un certain étonnement que l’on a appris qu’à l’occasion
de son déplacement à Bruxelles, le
République a mobilisé
heure de vol : 20 000 €
que la liaison ferroviaire Paris
mais encore fréquente (28 liaisons par jour), confortable (TGV Thalys) et
économe (aller-retour en 1
Et tout ça avec VOTRE
Dernier événement de notre président
voir son fils pour un week
Coût de la promenade
aller-retour à 22 000
d'atterrissage, frais du personnel et autres frais annexes... cela fait
environs 25 ans de SMIC
Alors, ayez une pensée pour notre
cher président quand vous remplirez
votre déclaration d'impôts 2010
À faire suivre au plus grand nombre de vos relations
dis, mais…
courte distance » de Sarkozy
deux avions (son nouvel Airbus A330 et un
» au Premier ministre, l’élu de l’Aisne, grand
vion Dosière cite une
à d’exemplarité, la recherche
les déplacements des ministres
heures, insistait-il encore, selon M. Dosière.
4 février, le président de la
deux avions, l’Airbus A330 (coût moyen d’une
€) et un Falcon 7X (coût horaire :
Paris-Bruxelles est non seulement rapide (1h20)
1ère classe : 212 €), ajoute le député de l’Aisne.
argent, chers contribuables
: celui-ci est parti aux
week-end et toujours avec l'avion de l'
: Paris-New York 8h00 de vol aller
€ de heure = 352 000 €, plus les taxes
SMIC…
!!!
, xemplarité, en avion
, 7 900 €), alors
), !!!
États-Unis
l'Élysée.
aller, donc 16h00
, relations.
Une question sur les vols «
Le député René Dosière (apparenté PS) a reproché
hier à Nicolas Sarkozy d’avoir mobilisé la semaine
dernière
Falcon 7X) pour se rendre à Bruxelles plutôt que
d’emprunter le TGV.
Dans une « question écrite
spécialiste du budget de l’Élysée, s’étonne que le chef de l’État ait
préféré l’avion au train pour une si courte distance. M.
lettre qui lui a été adressée le 28 juin dernier et dans laquelle M. Sarkozy
soulignait qu’à l’heure où nos concitoyens sont frappés par la crise,
l’État doit, plus que jamais, faire preuve d’e
d’économies constituant un impératif moral.
Le chef de l’État demandait ainsi que
(...) soient strictement encadrés, en recourant de manière
privilégiée aux transports ferroviaires. Les déplacements
des agents publics seront prohibés dès lors qu’existe une liaison
ferroviaire de moins de 3
C’est donc avec un certain étonnement que l’on a appris qu’à l’occasion
de son déplacement à Bruxelles, le
République a mobilisé
heure de vol : 20 000 €
que la liaison ferroviaire Paris
mais encore fréquente (28 liaisons par jour), confortable (TGV Thalys) et
économe (aller-retour en 1
Et tout ça avec VOTRE
Dernier événement de notre président
voir son fils pour un week
Coût de la promenade
aller-retour à 22 000
d'atterrissage, frais du personnel et autres frais annexes... cela fait
environs 25 ans de SMIC
Alors, ayez une pensée pour notre
cher président quand vous remplirez
votre déclaration d'impôts 2010
À faire suivre au plus grand nombre de vos relations
dis, mais…
courte distance » de Sarkozy
deux avions (son nouvel Airbus A330 et un
» au Premier ministre, l’élu de l’Aisne, grand
vion Dosière cite une
à d’exemplarité, la recherche
les déplacements des ministres
heures, insistait-il encore, selon M. Dosière.
4 février, le président de la
deux avions, l’Airbus A330 (coût moyen d’une
€) et un Falcon 7X (coût horaire :
Paris-Bruxelles est non seulement rapide (1h20)
1ère classe : 212 €), ajoute le député de l’Aisne.
argent, chers contribuables
: celui-ci est parti aux
week-end et toujours avec l'avion de l'
: Paris-New York 8h00 de vol aller
€ de heure = 352 000 €, plus les taxes
SMIC…
!!!
, xemplarité, en avion
, 7 900 €), alors
), !!!
États-Unis
l'Élysée.
aller, donc 16h00
, relations.
mardi 16 août 2011
Un gouvernement européen, est-ce réellement possible..?
Attention au dérapage autoritaire d'un gouvernement européen trop zélé....
Un peu de bon sens. Tous nos dirigeants souhaitent faire des économies pour réduire la dette publique et voilà qu'ils proposent des dépenses supplémentaires en créant un gouvernement européen
De deux choses l'une :
- Supprimer les gouvernements dans chaque pays de la zone europe pour créer un gouvernement européen , mais sic..
ou
- Créer un corps spécialisé, formé de hauts fonctionnaires très spécialisés en économie et en hautes finances, nommés par les présidents des pays membres pour 4 ans et chargés d' imposer l'application de "règles communes" concernant les marchés financiers. ( règles à définir, outils de contrôle à mettre en oeuvre, bilan de l'application de ces règles et pénalités à déterminer en cas de leur non respect..
Créer un gouvernement européen ne sert à rien sinon d'augmenter encore les déficits globaux des pays de l'europe, et de toute façon ce gouvernement européen ne sera JAMAIS reconnu par les citoyens de chaque pays trop attachés à leur patrie, donc à leur propre gouvernement pour prendre les décisions qui les concernent.
Il faut que chaque pays de l'Europe des nations garde le self contrôle de sa gestion économique, sociale et financière. Même si des rapprochements s'imposent Deux pays veulent dominer cette europe, mais en se ralliant aux décisions d''un seul. Si nous laissons tout aller dans ce sens un seul pays imposera TOUTES ses règles, la notion de "patrie" n'existera plus,. prenons garde.... de ne pas déraper dans ce sens.
Un peu de bon sens. Tous nos dirigeants souhaitent faire des économies pour réduire la dette publique et voilà qu'ils proposent des dépenses supplémentaires en créant un gouvernement européen
De deux choses l'une :
- Supprimer les gouvernements dans chaque pays de la zone europe pour créer un gouvernement européen , mais sic..
ou
- Créer un corps spécialisé, formé de hauts fonctionnaires très spécialisés en économie et en hautes finances, nommés par les présidents des pays membres pour 4 ans et chargés d' imposer l'application de "règles communes" concernant les marchés financiers. ( règles à définir, outils de contrôle à mettre en oeuvre, bilan de l'application de ces règles et pénalités à déterminer en cas de leur non respect..
Créer un gouvernement européen ne sert à rien sinon d'augmenter encore les déficits globaux des pays de l'europe, et de toute façon ce gouvernement européen ne sera JAMAIS reconnu par les citoyens de chaque pays trop attachés à leur patrie, donc à leur propre gouvernement pour prendre les décisions qui les concernent.
Il faut que chaque pays de l'Europe des nations garde le self contrôle de sa gestion économique, sociale et financière. Même si des rapprochements s'imposent Deux pays veulent dominer cette europe, mais en se ralliant aux décisions d''un seul. Si nous laissons tout aller dans ce sens un seul pays imposera TOUTES ses règles, la notion de "patrie" n'existera plus,. prenons garde.... de ne pas déraper dans ce sens.
samedi 18 juin 2011
vendredi 10 juin 2011
le canal de la Somme face au 31 quai saint-Maurice Amiens
Des travaux ont été rééalisés depuis Janvier 2012 et maintenant l'aspect est tout à fait correct. Les promesses ont été tenues. Merci à Amiens Métropole
dimanche 5 juin 2011
Un tout à l'égout se déversant dans le canal Quai Saint-Maurice face au 31 quai Saint-Maurice à Amiens
Cliquez et agrandissez, le spectacle d'un tout-à-l'égout se déversant dans le canal Saint-Maurice à Amiens face au 31 quai Saint-Maurice à Amiens. Cette ville détient pourtant une station d'épuration la plus moderne de France. Je laisse à l'appréciation des internautes. Je ne peux pas diffuser les odeurs nauséabondes par grandes chaleurs comme ce fut le cas depuis deux mois et je le regrette bien, car croyez moi c'est intenable certains jours.
mercredi 16 mars 2011
Présidentielle 2012 : Sondages ridicules mais pas sans influence
Pourquoi l'opérateur Orange diffuse-t-il "quasi quotidiennement" un sondage sur la Présidentielle de 1012 ?
Il s'emblerait que cette diffusion tente une manipulation psychologique à la limite d'un "vol de la pensée". Il est évident qu'à force de matraquer les esprits en affirmant Marine Lepen en tête au premier tour devant DSK, excluant Nicolas Sarkozy pour le second tour, les électeurs sensibles à cette "propagande" risquent de se laisser entrainer vers ce choix.
On peut aussi penser que pour démentir ces sondages les français qui y sont allergiques voteront, pour les démentir, le contraire de ce qu'ils affirment.
Il y a aussi les incertitudes sur les réelles candidatures qui peuvent modifier les réponses des personnes sondées. Ce qui peut induire des réponses faussées par les sondés : Si untel(le) se présente ? je voterais - peut-être ou non - pour lui ou elle - voilà la véritable réponse même si elle n'est qu'implicite chez la majorité des sondés. D'ici l'élection bien des choses peuvent modifier les choix des électeurs. L'improvisation de potentiels candidats à cette élection relève d'une véritable fantaisie des instituts de sondages qui dans le passé ont bien démontrés leur incapacité voire leurs erreurs dans leurs pronostics. Mieux vaut rire de ces sondeurs du dimanche que de les prendre au sérieux.
Il s'emblerait que cette diffusion tente une manipulation psychologique à la limite d'un "vol de la pensée". Il est évident qu'à force de matraquer les esprits en affirmant Marine Lepen en tête au premier tour devant DSK, excluant Nicolas Sarkozy pour le second tour, les électeurs sensibles à cette "propagande" risquent de se laisser entrainer vers ce choix.
On peut aussi penser que pour démentir ces sondages les français qui y sont allergiques voteront, pour les démentir, le contraire de ce qu'ils affirment.
Il y a aussi les incertitudes sur les réelles candidatures qui peuvent modifier les réponses des personnes sondées. Ce qui peut induire des réponses faussées par les sondés : Si untel(le) se présente ? je voterais - peut-être ou non - pour lui ou elle - voilà la véritable réponse même si elle n'est qu'implicite chez la majorité des sondés. D'ici l'élection bien des choses peuvent modifier les choix des électeurs. L'improvisation de potentiels candidats à cette élection relève d'une véritable fantaisie des instituts de sondages qui dans le passé ont bien démontrés leur incapacité voire leurs erreurs dans leurs pronostics. Mieux vaut rire de ces sondeurs du dimanche que de les prendre au sérieux.
vendredi 21 janvier 2011
DSK et la Tunisie
http://www.youtube.com/watch?v= xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player" A 23:01, le 19/01/2011 ...
http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=youtube_gdata_player
lundi 17 janvier 2011
Projets fiscaux à perte de vue on n'en voit plus le bout...
On nous coince par tous les bouts. En projet : Si vous vendez votre habitation principale on vous taxera sur la plus value (fini de payer votre maison de retraite avec cette vente et ses bénéfices, s'il y en a ! ), si vous ne la vendez pas et que continuez de l'habiter, on augmentera vos taxes locales et foncières, si vous la louez on vous augmentera votre csg etc... etc.. Vraiment on cherche quoi en France ?? On souhaite que de plus en plus de Français achètent leur résidence principale, pourquoi ?
Je suis très très inquiet alors que jusqu'à maintenant j'étais tolérant, mais maintenant je me rends compte que l'on veut créer une monarchie en France et là je ne suis plus d'accord. Les quelques milliers de riches de plus en plus riches et les autres de plus en plus pauvres. A quoi çà sert de prôner de travailler plus pour gagner plus si indirectement on vous taxe de plus en plus sur ce que ce travail pourrait vous procurer de mieux être. Les taxes sur les véhicules, l'essence, le chauffage etc. ..... ne rapportent plus assez ? le gouvernement veut taxer de plus en plus sur ce que 57% des Français ont de plus cher (dans les deux sens du terme ) leur résidence principale ? Vraiment nos ministres ont de plus en plus d'imagination pour piller la classe moyenne. Et bientôt le 5ème volet de la sécurité sociale, la taxe sur le vieillesse déguisée, la deuxième journée de solidarité etc, etc.... Pourtant j'ai cru en notre Président et en son gouvernement de la République, mais je ne reconnais plus du tout le bien fondé de ses promesses quant à l'avenir heureux des Français. La pseudo crise provoquée par les verreux de la finance internationale n'excuse pas tout. Je crains franchement que toutes ces décisions sur ces taxes nouvelles et sur l'ensemble des impôts créent un désenchantement tel que cela provoque des troubles sociaux que personne ne sait où ils conduiront. Plus d'augmentation des salaires, des pensions, des retraites en rapport avec l'inflation, de plus en plus de taxes ! Ne plus oser donner son avis, tout cela risque de conduire où ? Trop c'est trop !
Je suis très très inquiet alors que jusqu'à maintenant j'étais tolérant, mais maintenant je me rends compte que l'on veut créer une monarchie en France et là je ne suis plus d'accord. Les quelques milliers de riches de plus en plus riches et les autres de plus en plus pauvres. A quoi çà sert de prôner de travailler plus pour gagner plus si indirectement on vous taxe de plus en plus sur ce que ce travail pourrait vous procurer de mieux être. Les taxes sur les véhicules, l'essence, le chauffage etc. ..... ne rapportent plus assez ? le gouvernement veut taxer de plus en plus sur ce que 57% des Français ont de plus cher (dans les deux sens du terme ) leur résidence principale ? Vraiment nos ministres ont de plus en plus d'imagination pour piller la classe moyenne. Et bientôt le 5ème volet de la sécurité sociale, la taxe sur le vieillesse déguisée, la deuxième journée de solidarité etc, etc.... Pourtant j'ai cru en notre Président et en son gouvernement de la République, mais je ne reconnais plus du tout le bien fondé de ses promesses quant à l'avenir heureux des Français. La pseudo crise provoquée par les verreux de la finance internationale n'excuse pas tout. Je crains franchement que toutes ces décisions sur ces taxes nouvelles et sur l'ensemble des impôts créent un désenchantement tel que cela provoque des troubles sociaux que personne ne sait où ils conduiront. Plus d'augmentation des salaires, des pensions, des retraites en rapport avec l'inflation, de plus en plus de taxes ! Ne plus oser donner son avis, tout cela risque de conduire où ? Trop c'est trop !
lundi 10 janvier 2011
Pas de déficit à la CPAM si tous payaient ce qu'ils doivent
Faites circuler ce message, que la France entière le sache on nous prend pour des gogos ? pour une fois qu'un haut dirigeant nous dit la vérité Evelyne DUBIN est passée sur France Bleue mais pas sur une chaine de tele nationale, pourquoi ? Objet : SECURITE SOCIALE on le croit ou pas!!!!!!!! La sécu n'est pas en déficit mais en excédent.... 50 secondes pour comprendre pourquoi. Depuis le temps qu'on bouche le trou de la sécu ..... Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte). A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ !!!!!!! L'ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle. Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer... a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro. b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ... c - Nous devons consulter un généraliste avant
de voir un spécialiste ... d - Pour tout traitement de plus de 91 euros, nous en sommes de 18 euros de notre poche. e - Taxe de 0,50c sur les boites.. f - etc....... Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards. Or, savez-vous que : 1) Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 7,8 milliards. 2) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 3,5 milliards. 3) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,6 milliard. 4) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,2 milliard. 5) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards. 6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards. 7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard. En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu'elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent !!!! Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu. Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! N'oubliez pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va
supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!! Cordialement. Evelyne DUBIN Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général Institut National du Développement Local Avenue Michel Serres BP 32 47901 AGEN Cedex 9 tél : 05.53.48.06. 74 fax : 05.53.48.06. 71 mob: 06.72.19.53. 50 mail: e.dubin@indl. fr VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES : TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!! A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, d'un ministre censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...) dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous !!! > > > >
Il me semble que Monsieur Philippe Seguin (ancien Président de la cour des comptes ) l'avait signalé en son temps lors d'un rapport annuel, mais avait-il était écouté ?
de voir un spécialiste ... d - Pour tout traitement de plus de 91 euros, nous en sommes de 18 euros de notre poche. e - Taxe de 0,50c sur les boites.. f - etc....... Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards. Or, savez-vous que : 1) Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 7,8 milliards. 2) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 3,5 milliards. 3) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,6 milliard. 4) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,2 milliard. 5) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards. 6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards. 7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard. En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu'elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent !!!! Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu. Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! N'oubliez pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va
supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!! Cordialement. Evelyne DUBIN Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général Institut National du Développement Local Avenue Michel Serres BP 32 47901 AGEN Cedex 9 tél : 05.53.48.06. 74 fax : 05.53.48.06. 71 mob: 06.72.19.53. 50 mail: e.dubin@indl. fr VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES : TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!! A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, d'un ministre censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...) dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous !!! > > > >
Il me semble que Monsieur Philippe Seguin (ancien Président de la cour des comptes ) l'avait signalé en son temps lors d'un rapport annuel, mais avait-il était écouté ?
mardi 4 janvier 2011
Ces médicaments qui nous empoisonnent...
On dit tout haut maintenant ce que la plupart des médecins savez et pensaient tout bas. Par contre prescrire un nouveau médicament pour un médecin lui donne une certaine notoriété médicale auprès de ses patients. J'ai une expérience personnelle actuellement, on m'a prescrit de l'Efient, un antiagrégant plaquettaire alors que j'étais sous Plavix. Les études cliniques de ces deux médicaments les placent pratiquement à égalité dans leurs résultats hormis un léger avantage pour l'Efient qui provoquerait 1% d'hémorragies graves en moins. Ce médicament n'existe sur marché que depuis un an, donc nous avons très peu de recul pour juger de sa dangerosité et pourtant mon cardiologue insiste pour que je le prenne. Serait-il entr'ain de faire une randomisation à mon insu ? Je commence à me poser des questions et je vais régler ce problème au plus tôt car je suis très mefiant des soi-disant nouvelles molécules qui sont issues d'une ancienne connue à qui on a supprimé un radical libre. De plus, il faut associer impérativement cet anti-agrégant plaquettaire à l'acide acétylsalicylique ( aspirine , kardégic etc..) lui même antiagrégant plaquettaire. Lequel agit réellement ? le Kardégic ou l'Efient ? ou ne serait-ce qu'un effet de potentialisation de l'un par rapport à l'autre ? Tout n'est pas dit dans la quinzaine de pages d'information sur l'Efient. On peut le comprendre après si peu de temps d'expérimentation (1 an). La naturopathie qui dénonce tous ces "empoisonnements pharmaceutiques " a de l'avenir maintenant. Face à ces lobbies très très puissants que sont les laboratoires pharmaceutiques, les gouvernements ont très peu de chance lutter à armes égales.
Laboratoires pharmaceutiques et gouvernements en cause pour la mise sur le marché de médicaments à hauts risques
Tant que les randomisations des nouveaux produits se feront à coup de récompenses par des pseudos voyages baptisés "séminaires" dans des pays où les praticiens n'ont jamais mis les pieds, celles-ci peuvent elles être sérieuses ?. A l'époque où le Fonzylane a été mis sur le marché, les randomisations (essais thérapeutiques sur l'homme dits "essais cliniques" ) ne prévenaient pas systématiquement les patients sur lesquels étaient faits ces essais des risques encourrus. Nombre de médicaments étaient dits inutiles par les praticiens "randomiseurs"(surtout pratiquement tous les vasodilatateurs) mais ils étaient "vendus" disons prescrits par les médecins parce que les laboratoires abreuvés de voyages ou de cadeaux divers ceux qui les prescrivaient.
Sur 4000 médicaments vous pouvez en supprimer 3500 qui font double, triple, voire X fois les mêmes emplois, ceux qui ne servent strictement à rien, et tous ceux qui sont mélangés entre eux alors que parfois un ou deux des constituants sont inutiles voire dangereux pour celui qui les prend. Il faut que dans le Vidal TOUS laboratoires pharmaceutiques révèlent quels pourcentages de chaque risque ont été révélés lors des essais thérapeutiques, le nombre de personnes randomisées et combien de temps ont durés ces essais. Il y a encore peu de laboratoires qui révèlent le détail des essais thérapeutiques dans le Vidal. Et oui, la concurence fait rage entre les laboratoires pharmaceutiques. Les esais cliniques ne sont pas toujours très clairement expliqués aux autorités nationales compétentes qui s'empressent trop vite d'autoriser la mise sur le marché lorsqu'elles subissent des pressions par les médecins avident de lancer de nouveaux produits pour paraître "dans le vent édical" ces derniers critiques toujours le précédent médicament en disant qu'il est dépassé. Le problème est que souvent le nouveau médicament n'apporte rien de plus que le précédent pour la pathologie soignée. Alors que très très peu de nouvelles molécules sont découvertes le nombre de médicaments "dits nouveaux" croient à une vitesse fabuleuse.
Le vaccin contre la grippe H1N1 qui a été refusé par des millions de Français est cette année mélangé avec les vaccins de la grippe saisonnière, les Français l'ont bien compris et le nombre de vaccinés a chuté. Vous verrez que le gouvernement ne sera pas long à le rendre obligatoire pour grand nombre de personnes dites "à risques" afin de ne pas trop nuire aux laboratoires qui le fabriquent. Certes ce vaccin n'est pas un médicament mais le système de fonctionnement des labos qui le fabriquent est le même puisque ce sont les mêmes grands laboratoires qui fabriquent les médicaments.
Un patient a le droit de refuser un traitement auprès de son médecin s'il doute que la mise en évidence du profit pour sa santé lui semble dépasser les risques.
J'ai eu l'occasion de me voir tenter de passer en force une prescription par au moins 7 internes en cardiologie différents pendant mon hospitalisation. Et cela m'énervait tellement que mes pulsations montaient à 135/mn à cause de l'angoisse qu'ils me provoquaient en insistant et en m'annonçant des catrastrophes imminentes liées à ma pathologie. Cet énervement aurait pu me provoquer une mort subite. Bravo la psychologie de ces médecins. Mais il est vrai que malheureusement, très peu en ont, ce n'est pas dans les habitudes de leur activité.
Tout est à réformé dans le système de santé en France. Mais il y tant à faire que personne n'ose réellement s'y attaquer, surtout devant la puissance des pressions de nos praticiens auprès d'un gouvernement et nos habitudes de soins que l'on nous a inculqué en France depuis quelques decennies. Toujours demandeurs de plus de soins, plus de médcaments, plus d'investigations.... alors ???? qui osera faire une réelle réforme de fond ? Il faut au moins deux mandats législatifs pour la faire et en plus ne faire que cette réforme qui me semble fondamentale car notre système risque une telle explosion des dépenses de santé que l'économie en sera totalement perturbée. Alors qui osera ????
Sur 4000 médicaments vous pouvez en supprimer 3500 qui font double, triple, voire X fois les mêmes emplois, ceux qui ne servent strictement à rien, et tous ceux qui sont mélangés entre eux alors que parfois un ou deux des constituants sont inutiles voire dangereux pour celui qui les prend. Il faut que dans le Vidal TOUS laboratoires pharmaceutiques révèlent quels pourcentages de chaque risque ont été révélés lors des essais thérapeutiques, le nombre de personnes randomisées et combien de temps ont durés ces essais. Il y a encore peu de laboratoires qui révèlent le détail des essais thérapeutiques dans le Vidal. Et oui, la concurence fait rage entre les laboratoires pharmaceutiques. Les esais cliniques ne sont pas toujours très clairement expliqués aux autorités nationales compétentes qui s'empressent trop vite d'autoriser la mise sur le marché lorsqu'elles subissent des pressions par les médecins avident de lancer de nouveaux produits pour paraître "dans le vent édical" ces derniers critiques toujours le précédent médicament en disant qu'il est dépassé. Le problème est que souvent le nouveau médicament n'apporte rien de plus que le précédent pour la pathologie soignée. Alors que très très peu de nouvelles molécules sont découvertes le nombre de médicaments "dits nouveaux" croient à une vitesse fabuleuse.
Le vaccin contre la grippe H1N1 qui a été refusé par des millions de Français est cette année mélangé avec les vaccins de la grippe saisonnière, les Français l'ont bien compris et le nombre de vaccinés a chuté. Vous verrez que le gouvernement ne sera pas long à le rendre obligatoire pour grand nombre de personnes dites "à risques" afin de ne pas trop nuire aux laboratoires qui le fabriquent. Certes ce vaccin n'est pas un médicament mais le système de fonctionnement des labos qui le fabriquent est le même puisque ce sont les mêmes grands laboratoires qui fabriquent les médicaments.
Un patient a le droit de refuser un traitement auprès de son médecin s'il doute que la mise en évidence du profit pour sa santé lui semble dépasser les risques.
J'ai eu l'occasion de me voir tenter de passer en force une prescription par au moins 7 internes en cardiologie différents pendant mon hospitalisation. Et cela m'énervait tellement que mes pulsations montaient à 135/mn à cause de l'angoisse qu'ils me provoquaient en insistant et en m'annonçant des catrastrophes imminentes liées à ma pathologie. Cet énervement aurait pu me provoquer une mort subite. Bravo la psychologie de ces médecins. Mais il est vrai que malheureusement, très peu en ont, ce n'est pas dans les habitudes de leur activité.
Tout est à réformé dans le système de santé en France. Mais il y tant à faire que personne n'ose réellement s'y attaquer, surtout devant la puissance des pressions de nos praticiens auprès d'un gouvernement et nos habitudes de soins que l'on nous a inculqué en France depuis quelques decennies. Toujours demandeurs de plus de soins, plus de médcaments, plus d'investigations.... alors ???? qui osera faire une réelle réforme de fond ? Il faut au moins deux mandats législatifs pour la faire et en plus ne faire que cette réforme qui me semble fondamentale car notre système risque une telle explosion des dépenses de santé que l'économie en sera totalement perturbée. Alors qui osera ????
Inscription à :
Articles (Atom)